Varios

SEÑORESSULMA ESNEDA PAREJA TEJADAGERENTE (E)
–
O QUIEN HAGA SUS VECESEQUIDAD SEGUROS DE VIDA O.C. NIT 830008686-1E.S.D.ASUNTO: RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO DE APELACIÓN EN CONTRA DELADECISIÓN DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE 2011, EXPEDIDA POR SULMA ESNEDA PAREJATEJADA GERENTE (E) REFERENCIADA COMO NOTIFICACIÓN OBJECIÓN CONSECUENCIASPATOLÓGICAS
–
SINIESTRO 56799ROBERTO CARLOS GALARCIOMESTRA
, identificado como figura al pie de mi firma,obrando con base al poder otorgado a mi persona por parte del señor OSCAR ANTONIOPETRO VEGA, identificado con la c.c. 78.017.845 de Ceretérespetuosamente me dirijo austedes con el fin de interponer recurso de reposición y en subsidio de apelación encontra de la decisión de fecha 4 de octubre de 2011, expedida por SULMA ESNEDA PAREJATEJADA gerente(e) referenciada como notificación objeción consecuencias patológicas
–
siniestro 56799. Con gran insatisfacción recibo de ustedes respuesta a la
SOLICITUD DE ATENCIÓN INTEGRAL
con base alaccidente de trabajo ocurrido al señor OSCAR ANTONIOPETRO VEGA el día quince (15) de febrero de 2007, cuando cayó del vehículo en el quetrabajaba y sufrió una lesión importante en la muñeca del brazoderecho, lesión queactualmente ha desmejorado su calidad de vida y que genero en él una deformidad
(INF.MEDICO IPS SALUDCOOP DE FECHA 05/12/2007
–
DEFORMIDAD DE TERCIO DISTAL DE ANTEBRAZO DERECHO CONLIMITACIÓN PARA FLEXIÓN Y EXTENSIÓN DE MANO DERECHAY FUERZA MUSCULAR DE ANTEBRAZO LIMITADA).

ANTECEDENTES
El día quince (15) de febrero de 2007, el señor OSCAR ANTONIO PETRO VEGA cuando cayódelvehículo en el que trabajaba y sufrió una lesión importante en la muñeca del brazoderecho.

Para la fecha del accidente el empleador del señor OSCAR PETRO VEGA informo a la A.R.P.EQUIDAD SEGUROS DEVIDA, de manera oportuna del suceso en mención, tal comomuestra el reporte del accidente que obra en el expediente, con el fin de que la A.R.P.cubriera esta contingencia.
RESEÑA DE CONSULTAS...