varios

Lamento decirte que la segunda mitad del siglo XX, la física se ha llenado de toda suerte de misticismo, que nada tiene de física.


Así el bosón de Higgs, como se lo vende es un fraude.

Laidea de que la masa es producto de un "roce", es contra la misma observación, es un error de concepto. La masa no sólo para cuando la queremos empujar, sino que se llama inercia, que empuja cuandoqueremos parar.

Al igual que la radiación de Hawking, parte de un error de concepto, así como la gravedad no es un fluido, tampoco la masa es un "roce".
Esta es la causa de la dificultad paraexplicar, por esta razón se trata de explicar y nadie entiende; y si se explica, termina siendo un sin sentido.

No confundamos Física Cuántica (Planck, Einstein) con “mecánica cuántica” (John Bell, StephenHawking, o Higgs).

La teoría cuántica (Planck, Einstein) nos habla de los fotones como "partículas" (pedacitos de onda, Schrödinger), no una “onda electromagnética” continua (Maxwell, como lasolitas del estanque).

En tanto la “mecánica cuántica” es una especulación matemática, son conclusiones de un razonamiento lógico, que nada tiene que ver con física, no se ajusta a la observación,sinouna interpretación sesgada. Pero SE CONFUNDE A LOS ESTUDIANTES, haciéndola pasar por lo mismo. Con nombres semejantes, que deshonestamente se los usa como intercambiables. Y se le adjudicadeshonestamente el desarrollo de la tecnología.

Así: Einstein toma un ejemplo sencillo, que puede entender un pre-adolescente, y desenmascara un error de los científicos; la caja en aceleración, con unagujero en el costado, donde muestra que un fotón, cae como una piedra (segmento de parábola).http://madefi.blogspot.com/
Hawking toma un error conceptual y luego aplica una matemática bien complicada, yllega a un absurdo. Ej. La "radiación de Hawking", donde toma la gravedad como un fluido. No se trata de demostrar matemáticamente que está equivocado, no es un error en el método lógico, sino que,...