varios

TRANSMISIBILIDAD Y DISPONIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN. SENTENCIA SOBRE EL ALCANCE DE LA LEGITIMACIÓN PASIVA DE LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN INTENTADA POR EL HIJO (JUZGADO DE FAMILIA DE VALDIVIA, CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA)
--------------------------------------------------------------------------------
Valdivia, veinticinco de enero de dos mil siete.
VISTOS y OÍDOS:PRIMERO: Que doña Elena del Carmen Aburto Martínez, dueña de casa, domiciliada en Claudio Arrau N° 781, El Bosque, San Bernardo, representada por su abogado don Mauricio Velásquez Guerra, interpuso demanda de reclamación de filiación en contra de don Manuel Hernán, Germán Vicente, Ernesto Waldemar, y Juan Carlos, todos Aburto Rodríguez, y en contra de doña Brígida Rodríguez Martínez, en su calidadde herederos de don Manuel Enrique Aburto Díaz. Funda su demanda en que conoció a su padre biológico don Manuel Aburto Díaz, en el año 1984, época en que ella tenía 35 años de edad, fecha desde la cual don Manuel tuvo siempre una actitud positiva hacia ella, ya que siempre supo de su existencia, pero por diferencias con su madre y por haber formado una nueva familia, nunca logró contactarla. Quedesde aquella fecha comenzó a visitar a su padre y hermanos periódicamente. Ella fue recibida como una hermana más, presentándola a toda la familia y a la cónyuge de don Manuel como "la hija de don Manuel Enrique Aburto Díaz". Que a partir de ese momento, todos los veranos, comenzó a visitar a su padre, quien se encontraba casado con doña Brígida Rodríguez, con quien tuvo cuatro hijos: ManuelHernán, Germán Vicente, Ernesto Waldemar, y Juan Carlos, todos Aburto Rodríguez.
Que toda la familia la recibió como una integrante más de ella, tanto es así que en año 1990 se comenzó la construcción de una casa habitación para la demandante, en el Fundo Lucatraro, lugar en el que vive casi toda la familia, y que hasta los días de hoy sirve de lugar de descanso a los miembros de la familia de lademandante.
Que al momento de conocer a su padre, ella no planteó que la reconociera legal-mente, pues sólo se preocupó de compartir con él y la familia, sin pensar que dicha situación quedaría inconclusa, a pesar de haber compartido por más de veinte años como padre e hija.
Que la posesión notoria de su calidad de hija superó con creces los cinco años continuos establecidos en nuestra legislación,situación de hecho avalada por los demandados, que están de acuerdo en que se interponga la presente gestión, pues nunca han desconocido la calidad de hija de la demandante en relación con don Manuel Aburto Díaz, quien falleció el 5 de agosto de 2005, sin reconocerla legalmente.
En cuanto al derecho, la parte demandante señala que el artículo 195 del Código Civil posibilita la investigación de lapaternidad, siendo este derecho "imprescriptible e irrenunciable"; que el artículo 198 indica que en los juicios de filiación, "la maternidad y la paternidad podrán establecerse mediante toda clase de pruebas, decretadas de oficio o a petición de parte". Se funda además en lo dispuesto en los artículos 317 inciso 2o, 205 y 1097 del mismo Código. Agrega que privar a los hijos de la posibilidad dedemandar a los herederos, no se compadece con el contexto de la ley, ya que uno de los principios fundamentales de la Ley N° 19.585 es reconocer a toda persona el derecho a la identidad, principio además consagrado en el artículo 18 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, plenamente vigente en el ámbito del Derecho de Familia, según lo prescribe el artículo 5o de la Carta Fundamental, quele otorga rango constitucional.
SEGUNDO: Que los demandados se allanaron a la demanda, señalando que están de acuerdo con que la demandante es hija de don Manuel Aburto Díaz.
TERCERO: Que en la audiencia preparatoria celebrada el 16 de noviembre de 2006, se dictó la resolución que citó a audiencia de juicio, estableciéndose que el objeto de éste es determinar la filiación de la demandante....