varios

Apuntes Líquidos sobre el Agua en Belén. Franco y la Revuelta por el Agua

Por Gonzalo Reartes
Prof. de Filosofía y Cs. de la Educación

Resumen
“¡Antes venía agua, ahora meado parece!”. Esta afirmación es el resumen perfecto del
trabajo que se presenta. “Antes venía agua” refiere a una situación del sistema de riego
por acequias, en la primera mitad del siglo pasado en Belén (Catamarca,Argentina), que
abastecía a la población con agua fundamental para diferentes tareas de la vida
cotidiana. Por ese bien hubo que luchar, como lo muestra la reconstrucción de la
revuelta contra los “ahijados del Gobierno”. “Ahora meado parece” es la denuncia a un
sistema de riego abandonado en donde la agricultura cada vez más es un privilegio de
pocos.
Este trabajo, que carece de muchasolidez, está compuesto con las palabras, en su
mayoría, de pobladores de más de 75 años de Belén; posee una escritura que oscilante,
un carácter de relato biopolítico; es una narración sin generalidad posibles y sumamente
subjetivo, que pretende denunciar los abusos y abandonos del agua; es, en suma, un
apunte líquido que reflexiona sobre las políticas de agua, y cuyo fluir cuestionan a laspolíticas de conocimiento.

Palabras Claves: Belén – Agua – Luis Franco – Revuelta - Memorias.

Liquid Notes On The Water In Belen. Franco and the revolt for the water

“¡Before it was coming water down, now pissed seems!” This affirmation is the perfect
summary of the work that one presents. “Before it was coming water down” it says to a
situation of the system of irrigation for irrigationditches, in the first half of last century
in Belen (Catamarca, Argentina), that it was supplying the population with fundamental
water for different tasks of the daily life. For this good it was necessary to fight, since
the reconstruction of the revolt shows it against the “Godsons of the Government”.
“Now pissed seems” is the denunciation to a system of irrigation left where the
agricultureincreasingly is a privilege of few ones.
1

This work, which lacks many solidity, is composed by the words, in the main, of settlers
of more than 75 years of Belen; it possesses a writing than oscillating, a character of
biopolitic statement; it is a story without generality possibly and extremely subjectively,
that tries to denounce the abuses and abandons of the waters; it is, in sum, aliquid note
that thinks about the water policies, and which to flow they questions to policies of
knowledge.-

Key words: Belen- Water - Luis Franco - Revolt – Memories

1. A modo de presentación y justificación

Sabemos que existen distintas formas de conocimiento y que entre las mismas se
ha establecido algo así como una jerarquía que a medida que los años y las épocas se
suceden, semodifica. Cada tanto en tanto una forma de conocimiento se impone sobre
las demás. Los conocimientos a la vez, conforman formas de sensación, percepción y
pensamiento del mundo. Un saber verdadero es sobre todo un saber sólido, un saber
fuerte, sin grietas ni fisuras aparentes. Un saber sólido hoy en día sobre todo es aquel
que posee una coherencia lógica y empírica, que ha sido obtenido siguiendoun método
riguroso y preciso. Un saber sólido es aquel que, supuestamente, es objetivo,
independiente de intereses particulares o comunales, y sin embargo útil a interese
políticos y económicos. Un saber sólido es uno que se relata por sujetos legitimados y
sujetos a ciertas “academias”. Un saber sólido es también uno que promete fecundidad y
generalidad.
Este trabajo, bajo tales parámetrosno parece ser muy sólido. El mismo se halla
construido mediante entrevistas a sujetos que cuentan su historia de vida, la mayoría de
más de 75 años, agricultores y artesanos del pueblo de Belén. Una parte de los libros
que aparecen son los menos “académicos” posibles, o por lo menos no reconocidos
académicamente. Entre ellos comentarios y ensayos del escritor belicho1 Luis Franco.
Por...