Varios

CRITERIOS DE EVALUACION DE LA EXPOSICION
PERSONA O PERSONAS QUE COMPONEN EL EQUIPO |
1.- |
2.- |
3.- |
4.- |
5.- |
TEMA: |
ORGANIZACIÓN DE LA EXPOSICION |
Las ideas se exponenordenadamente. | Bien estructurada y ordenada. 2.2 | Aceptable, pero con algunas fallas. 1.07 | Desorganizada. 0.36 |
Hay una introducción, un desarrollo y una conclusión. | Sí. 2.2 | Poco claro. 1.07 |No. 0.36 |
ADECUACION AL CONTEXTO COMUNICATIVO Y CALIDAD DEL CONTENIDO |
Demuestra dominio del tema. | Muy adecuado. 2.2 | Aceptable, pero con errores. 1.07 | Poco adecuado. 0.36 |
Se presentanlas ideas con profundidad, detalles y ejemplos. | Información esencial, Conocimiento excelente. 2.2 | Información básica del tema, pero con errores. 1.07 | Contenido mínimo y con errores. 0.36 |Grado de formalidad. | Muy adecuado. 2.2 | Aceptable. 1.07 | Poco adecuado. 0.36 |
Expresa, rigor, claridad y precisión. | Bien explicado y entendido. 2.2 | Poco claro. 1.07 | No se entiende. 0.36 |CORRECCION LINGÜÍSTICA |
El léxico utilizado se adecua a la situación y es el propio de la materia. | Muy adecuado. 2.2 | Con algunas faltas o errores. 1.07 | No adecuado. (Imprecisiones,barbarismos, errores graves.) 0.36 |
Pronunciación. | Adecuada. 2.2 | Con algunos errores. 1.07 | No adecuada. 0.36 |
EFICACIA COMUNICATIVA |
Presenta la información de forma convincente. | Muyconvincente. 2.2 | Regular. 1.07 | Poco convincente. 0.36 |
Discurso, fluido, ágil, con ritmo y con las pausas adecuadas. | Mucho. 2.2 | Bastante. 1.07 | Poco. 0.36 |
Volumen, tono y modulación de voz. |Adecuado. 2.2 | Aceptable. 1.07 | Inadecuado. 0.36 |
Utiliza soportes visuales. | Sí. 2.2 | Poco. 1.07 | No. 0.36 |
Organización y claridad con los soportes visuales. | Muy adecuada. 2.2 |Aceptable. 1.07 | Inadecuada. 0.36 |
Si se formulan preguntas, las respuestas son: | Adecuadas y precisas. 2.2 | Aceptables. 1.07 | No responden lo que se pide. 0.36 |
| | |
TOTAL: | | |...