Varios
Páginas: 17 (4229 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
Accion Interdictal de Retener la Posesión.
Los interdictos constituyen en una reminisencia histórica que reconoce su origen en el Derecho Romano. En el artículo 16 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal señala que:
“Al perturbado en la posesión jurídica o derivada de un bien imueble, compete l interdicto de retener la posesión contra el perturbador, el que mando talperturbación o contra el que a sabiendas y directamente se aproveche de ella y contra el sucesor del despojante, el objeto de está acción es poner término a la pertiurbación, indemnizar al poseedor y que al demandado afiance no volver aperturbar y sea conminado con multa o arresto para el caso de reincidencia”
La procedencia de esta acción requiere: que la perturbación consiste en actospreparatorios tendientes directamente a la usucapión violenta o a impedir el ejercicio del derecho: que se reclame dentro de un año y el poseedor no haya obtendio la posesión de su contrario por la fuerza clandestinamente o a ruegos”
Hay que presisar los siguientes datos:
a) Se previene una defensa del poseedor contra actos de perturbacion procedente de terceras personas, la perturbación consiste en“actos preparatorios tendientes directamente a la usucapión violenta o a impedir el ejercicio del derecho”
b) Es tituar de la accion interdictal de retener la posesión el poseedor jurídico o derivado de un bien inmueble. No se concede al poseedor de bienes muebles
c) Tendrá el caracter del reo del interdicto respectivo alguno de los siguientes sujetos:
1. El perturbador, osea el individuo querealice los actos tendientes directamente a la usucapión violenta o al que trate de impedir el ejercicio del derecho de la posesión.
2. El que mando la perturbación, es decir el autor intelectual de la perturbación y que ha coadyuvado on su intervención a producir la afectación motivo del interdicto.
3. El que se aprovecha de la perturbación a sabiendas y directamente
4. El sucesor delperturbador.
d) Quien recalama una acción interdictal de retenera la posesión pretenderá las siguientes prestaciones que constituye el objeto del interdicto:
1. Poner término a la perturbación
2. Indemnizar al poseedor
3. Afianzamiento por el demandado de que no volverá a perturbar.
4. Conminar con multa al demandado o arresto para el caso de reincidencia.
e) La procedencia delinterdicto.
Acción Interdictal de Recuperar la Posesión.
Los Artículos 17 y 18 del Codigo de Procedimientos del Distrito Federal regulan la accion interdictal de recuperar la posesión, su texto es el siguiente.
Articulo 17 “El que es despojado de la posesión jurídica o derivada de un bien inmueble, debe de ser de todo restituido y le compete la acción de recobrar contra el que ha mandadoel despojo, contra el que a sabiendas y directamente se aprovecha de despojo y contra el sucesor del despojante. Tiene por objeto reponer al despojado en la posesión, indeminizando de los daños y perjuicios, obtener del demandado que afiance su absetnción y a la vez conminarlo con multa y con arresto en el caso de residencia”
Articulo 18: La acción de recuperar la posesión se deducirá dentrodel año siguiente a los actos violentos o vías de hecho causantes del despojo No procede en favor de aquel que, con relación al demandado, poseía clandestinamente, por la fuerza o ruego, pero si contra el propietario despojante que trasfirió el uso y el aprovechamiento de la cosa por medio de contrato”
De estos artículos es importante analizar los siguientes aspectos fundamentales:
En estaaccion tendrá el carácter de sujetos pasivos de la misma:
1. El despojador que es el sujeto que a realizado los actos que han culminado con la privación de la posesión al demandante
2. El que ha mandado el despojo
3. El aque aprovecha el despojo a sabiendas y directamente
4. El sucesor del despojante
El objeto de esta accion interdictal es que el actor recobre la posesión y...
Los interdictos constituyen en una reminisencia histórica que reconoce su origen en el Derecho Romano. En el artículo 16 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal señala que:
“Al perturbado en la posesión jurídica o derivada de un bien imueble, compete l interdicto de retener la posesión contra el perturbador, el que mando talperturbación o contra el que a sabiendas y directamente se aproveche de ella y contra el sucesor del despojante, el objeto de está acción es poner término a la pertiurbación, indemnizar al poseedor y que al demandado afiance no volver aperturbar y sea conminado con multa o arresto para el caso de reincidencia”
La procedencia de esta acción requiere: que la perturbación consiste en actospreparatorios tendientes directamente a la usucapión violenta o a impedir el ejercicio del derecho: que se reclame dentro de un año y el poseedor no haya obtendio la posesión de su contrario por la fuerza clandestinamente o a ruegos”
Hay que presisar los siguientes datos:
a) Se previene una defensa del poseedor contra actos de perturbacion procedente de terceras personas, la perturbación consiste en“actos preparatorios tendientes directamente a la usucapión violenta o a impedir el ejercicio del derecho”
b) Es tituar de la accion interdictal de retener la posesión el poseedor jurídico o derivado de un bien inmueble. No se concede al poseedor de bienes muebles
c) Tendrá el caracter del reo del interdicto respectivo alguno de los siguientes sujetos:
1. El perturbador, osea el individuo querealice los actos tendientes directamente a la usucapión violenta o al que trate de impedir el ejercicio del derecho de la posesión.
2. El que mando la perturbación, es decir el autor intelectual de la perturbación y que ha coadyuvado on su intervención a producir la afectación motivo del interdicto.
3. El que se aprovecha de la perturbación a sabiendas y directamente
4. El sucesor delperturbador.
d) Quien recalama una acción interdictal de retenera la posesión pretenderá las siguientes prestaciones que constituye el objeto del interdicto:
1. Poner término a la perturbación
2. Indemnizar al poseedor
3. Afianzamiento por el demandado de que no volverá a perturbar.
4. Conminar con multa al demandado o arresto para el caso de reincidencia.
e) La procedencia delinterdicto.
Acción Interdictal de Recuperar la Posesión.
Los Artículos 17 y 18 del Codigo de Procedimientos del Distrito Federal regulan la accion interdictal de recuperar la posesión, su texto es el siguiente.
Articulo 17 “El que es despojado de la posesión jurídica o derivada de un bien inmueble, debe de ser de todo restituido y le compete la acción de recobrar contra el que ha mandadoel despojo, contra el que a sabiendas y directamente se aprovecha de despojo y contra el sucesor del despojante. Tiene por objeto reponer al despojado en la posesión, indeminizando de los daños y perjuicios, obtener del demandado que afiance su absetnción y a la vez conminarlo con multa y con arresto en el caso de residencia”
Articulo 18: La acción de recuperar la posesión se deducirá dentrodel año siguiente a los actos violentos o vías de hecho causantes del despojo No procede en favor de aquel que, con relación al demandado, poseía clandestinamente, por la fuerza o ruego, pero si contra el propietario despojante que trasfirió el uso y el aprovechamiento de la cosa por medio de contrato”
De estos artículos es importante analizar los siguientes aspectos fundamentales:
En estaaccion tendrá el carácter de sujetos pasivos de la misma:
1. El despojador que es el sujeto que a realizado los actos que han culminado con la privación de la posesión al demandante
2. El que ha mandado el despojo
3. El aque aprovecha el despojo a sabiendas y directamente
4. El sucesor del despojante
El objeto de esta accion interdictal es que el actor recobre la posesión y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.