Varios
Páginas: 3 (727 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2013
Acta de Conciliación
CENTRO DE CONCILIACION UNIVERSIDAD DE MEDELLIN
Acta Nº. . . . . . . .
En la Ciudad de Medellín, alos 26. días del mes de Septiembre de 2012, siendo las 3:30 p.m., se reunieron el señor JULIÁN ANDRÉS LOPEZ AGUIRRE, con C.C No. 1.036.643.513, residenciado en la Ciudad de Medellín, y la señora DIANAVILLEGAS, con C.C. . . . . . . . ., residenciada en la Ciudad de Medellín., con el fin de adelantar una audiencia de conciliación solicitada por la Señora DIANA VILLEGAS el día 24 de Septiembre de2012 ; dijeron estar allí presentes de manera voluntaria sin ninguna presión, coacción, o chantaje de persona alguna.
Acto seguido el señor conciliador LUIS GUILLERMO CORREA, con C.C. . . . . . . . .Abogado con T.P. . . . . . . . ., expedido los objetivos de la audiencia y modo de intervenir; los pro y los contra de la diligencia, e invitó a las personas a exponer sus puntos de vista, sus opcionesy propuestas. Le concedió primera la palabra a la señora DIANA VILLEGAS quien manifestó (resumen de lo expuesto). Luego, le fue concedido el turno al señor JULIAN ANDRES LOPEZ quien dijo (resumen desu opinión, derechos y peticiones).
En seguida se pusieron de presentes las siguientes fórmulas de arreglo (explicar cada una de las allí ventiladas). Sobre tales propuestas, las partes manifestaronlo siguiente (relato corto sobre el criterio de cada uno).
Finalmente se llegó al siguiente acuerdo. . . . . . ...
Estando las partes de acuerdo con la última fórmula, el conciliador le dio suaprobación, luego de constatar la forma, el tiempo, la cuantía y el plazo para cumplir las obligaciones allí contraídas.
El conciliador manifestó los efectos de dicho acuerdo. Todos aceptaron que se dioasí por terminada la controversia entre ellos suscrita.
No siendo otro el objeto del encuentro, se dio por terminada la audiencia y se firmó el acta por todos los que allí intervinieron.
LUIS...
CENTRO DE CONCILIACION UNIVERSIDAD DE MEDELLIN
Acta Nº. . . . . . . .
En la Ciudad de Medellín, alos 26. días del mes de Septiembre de 2012, siendo las 3:30 p.m., se reunieron el señor JULIÁN ANDRÉS LOPEZ AGUIRRE, con C.C No. 1.036.643.513, residenciado en la Ciudad de Medellín, y la señora DIANAVILLEGAS, con C.C. . . . . . . . ., residenciada en la Ciudad de Medellín., con el fin de adelantar una audiencia de conciliación solicitada por la Señora DIANA VILLEGAS el día 24 de Septiembre de2012 ; dijeron estar allí presentes de manera voluntaria sin ninguna presión, coacción, o chantaje de persona alguna.
Acto seguido el señor conciliador LUIS GUILLERMO CORREA, con C.C. . . . . . . . .Abogado con T.P. . . . . . . . ., expedido los objetivos de la audiencia y modo de intervenir; los pro y los contra de la diligencia, e invitó a las personas a exponer sus puntos de vista, sus opcionesy propuestas. Le concedió primera la palabra a la señora DIANA VILLEGAS quien manifestó (resumen de lo expuesto). Luego, le fue concedido el turno al señor JULIAN ANDRES LOPEZ quien dijo (resumen desu opinión, derechos y peticiones).
En seguida se pusieron de presentes las siguientes fórmulas de arreglo (explicar cada una de las allí ventiladas). Sobre tales propuestas, las partes manifestaronlo siguiente (relato corto sobre el criterio de cada uno).
Finalmente se llegó al siguiente acuerdo. . . . . . ...
Estando las partes de acuerdo con la última fórmula, el conciliador le dio suaprobación, luego de constatar la forma, el tiempo, la cuantía y el plazo para cumplir las obligaciones allí contraídas.
El conciliador manifestó los efectos de dicho acuerdo. Todos aceptaron que se dioasí por terminada la controversia entre ellos suscrita.
No siendo otro el objeto del encuentro, se dio por terminada la audiencia y se firmó el acta por todos los que allí intervinieron.
LUIS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.