Ventajas Y Desventajas, Desventajas Y Riesgos De Los Juicios Orales
Páginas: 53 (13122 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2012
INTRODUCCIÓN
El pasado 18 de junio del año 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación las reformas a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las cuales en su conjunto proyectan la implementación de un sistema acusatorio en nuestro país.
El motivo determinante de una reforma de tal magnitud en todo elterritorio nacional, lo fue el reconocer que el actual sistema de enjuiciamiento no es ni eficiente ni eficaz, pues no logra la satisfacción de la mayoría, que es uno de los fines primordiales del Estado, observando cómo características, que la pena privativa de libertad en los procesos penales es la regla, no existe inmediación entre el juzgador y el justiciable, la procuración y administración dejusticia es tortuosa. En virtud de lo anterior, se reconocen con estas reformas que todos los gobernados tienen la presunción de inocencia y que para poder proceder el estado en contra de un gobernado, se han de respetar celosamente todas las garantías inherentes al debido proceso, es decir, el mismo Estado se está exigiendo a sí mismo ser más eficiente y eficaz en pro del bienestar de losmexicanos.
La implantación de los “Juicios Orales” es un tema que lleva cierto tiempo de análisis, ya que se ha explorado en cuanto a la conveniencia o no de su instauración en el ámbito local y federal en materia penal.
Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de su establecimiento, observando tanto las implicaciones positivas como las negativas que traería aparejado,ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a través del medio escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es lo que está en el expediente, todas las valoraciones deben de verse reflejadas en los “autos”, para que de su lectura final se pueda dictar una sentencia.
Por otra parte, el sistema acusatorio, que se pretende establecer, a través de la oralidad en el juicio,traería consigo cambios significativos en toda la concepción del proceso como lo conocemos hoy en día. La factibilidad de estos juicios, se ve más cercana, ahora que las Cámaras de los Estados discuten los cambios en materia de justicia penal a nivel Constitucional, mismos que entre otros aspectos relevantes contienen también el establecimiento formal de los juicios orales en el sistema jurídicomexicano.
Existe una gran polémica sobre su instauración, ya que aún siguen existiendo muchos rezagos para poder instituir una justicia de sistema acusatorio, dado la infraestructura que necesita esta nueva modalidad de juicios orales.
Es por ello, y entre otras muchas razones que el legislador, al momento de hacer el cambio en el Código Federal de Procedimientos Penales, debió de contextualizarcomo en otros mucho casos, la realidad que existe en todo el territorio mexicano, además de ver por una mayor profesionalización de los impartidores de justicia en general.
En el presente trabajo se abordan los principales aspectos relacionados con las ventajas, desventajas y riesgos sobre la aplicación de los juicios orales en México, El contenido de este ensayo, está sujeto a lasobservaciones y correcciones que en su momento el Mtro. Mario Alejandro Molina Villatoro, catedrático titular de la materia juzgue pertinentes de realizar para el enriquecimiento y perfeccionamiento del mismo.
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL
Para una mejor comprensión del presente trabajo se exponen las diversas definiciones relacionadas al tema que nos ocupa, así como el desarrollodoctrinal y teórico de algunos aspectos afines.
Previo a explorar el concepto de “Juicio Oral” es necesario llevar a cabo la precisión de conceptos importantes, para su ubicación en el ámbito penal.
Derecho Procesal Penal.
El Juicio oral esta inmerso en el Derecho de Procedimientos Penales, el Maestro Guillermo Colín Sánchez, lo conceptúa como “el conjunto de normas internas y...
El pasado 18 de junio del año 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación las reformas a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 115 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las cuales en su conjunto proyectan la implementación de un sistema acusatorio en nuestro país.
El motivo determinante de una reforma de tal magnitud en todo elterritorio nacional, lo fue el reconocer que el actual sistema de enjuiciamiento no es ni eficiente ni eficaz, pues no logra la satisfacción de la mayoría, que es uno de los fines primordiales del Estado, observando cómo características, que la pena privativa de libertad en los procesos penales es la regla, no existe inmediación entre el juzgador y el justiciable, la procuración y administración dejusticia es tortuosa. En virtud de lo anterior, se reconocen con estas reformas que todos los gobernados tienen la presunción de inocencia y que para poder proceder el estado en contra de un gobernado, se han de respetar celosamente todas las garantías inherentes al debido proceso, es decir, el mismo Estado se está exigiendo a sí mismo ser más eficiente y eficaz en pro del bienestar de losmexicanos.
La implantación de los “Juicios Orales” es un tema que lleva cierto tiempo de análisis, ya que se ha explorado en cuanto a la conveniencia o no de su instauración en el ámbito local y federal en materia penal.
Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de su establecimiento, observando tanto las implicaciones positivas como las negativas que traería aparejado,ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a través del medio escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es lo que está en el expediente, todas las valoraciones deben de verse reflejadas en los “autos”, para que de su lectura final se pueda dictar una sentencia.
Por otra parte, el sistema acusatorio, que se pretende establecer, a través de la oralidad en el juicio,traería consigo cambios significativos en toda la concepción del proceso como lo conocemos hoy en día. La factibilidad de estos juicios, se ve más cercana, ahora que las Cámaras de los Estados discuten los cambios en materia de justicia penal a nivel Constitucional, mismos que entre otros aspectos relevantes contienen también el establecimiento formal de los juicios orales en el sistema jurídicomexicano.
Existe una gran polémica sobre su instauración, ya que aún siguen existiendo muchos rezagos para poder instituir una justicia de sistema acusatorio, dado la infraestructura que necesita esta nueva modalidad de juicios orales.
Es por ello, y entre otras muchas razones que el legislador, al momento de hacer el cambio en el Código Federal de Procedimientos Penales, debió de contextualizarcomo en otros mucho casos, la realidad que existe en todo el territorio mexicano, además de ver por una mayor profesionalización de los impartidores de justicia en general.
En el presente trabajo se abordan los principales aspectos relacionados con las ventajas, desventajas y riesgos sobre la aplicación de los juicios orales en México, El contenido de este ensayo, está sujeto a lasobservaciones y correcciones que en su momento el Mtro. Mario Alejandro Molina Villatoro, catedrático titular de la materia juzgue pertinentes de realizar para el enriquecimiento y perfeccionamiento del mismo.
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL
Para una mejor comprensión del presente trabajo se exponen las diversas definiciones relacionadas al tema que nos ocupa, así como el desarrollodoctrinal y teórico de algunos aspectos afines.
Previo a explorar el concepto de “Juicio Oral” es necesario llevar a cabo la precisión de conceptos importantes, para su ubicación en el ámbito penal.
Derecho Procesal Penal.
El Juicio oral esta inmerso en el Derecho de Procedimientos Penales, el Maestro Guillermo Colín Sánchez, lo conceptúa como “el conjunto de normas internas y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.