Verificabilidad

L CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
La ciencia es un tipo de conocimiento de la realidad basado en le método Hipotético- Deductivo.
Galileo Galilei fue el primero en utilizar este conocimiento, primero se estudiaron los procesos naturales y después el ser humano.

* ¿CUÁL ES EL METODO DE LA CIENCIA?
 LA CIENCIA CONOCIMIENTO VERIFICABLE
Es verificable por que con diversas pruebas se puede darconocer la certeza de un enunciado por ejemplo el agua se evapora a los 100 grados esto lo podemos comprobar colocando a hervir una hoya con agua.
 VERACIDAD Y VERIFICABILIDAD
Un postulado científico es postulado desde que se lo propone por ejemplo cuando antes se creía que todo giraba alrededor de la tierra pero hoy sabemos que no es así. Ese es un postulado pero con la tecnología hemos podidoverificar de que es erróneo, pero las que ya se verifican pasan a ser hipótesis científicas.

LA CONTRASTACION DE HIPÓTESIS: VERIFICACIÓN Y FALSACION
Como ya se ha dicho, el experimento pretende demostrar la verdad o falsedad de la hipótesis investigada. En el primer caso se habla de verificación, y en el segundo, de falsacion.
LA VERIFICACIÓN.
Una hipótesis es verdadera si comprueba que loshechos que se derivan de ella se dan en la realidad. La demostración de esta coincidencia se denomina verificación de la hipótesis y responde al siguiente esquema:
Si la hipótesis fuese verdadera, entonces pasarían tales cosas.
Pasan tales cosas.
Por tanto, la hipótesis es verdadera.
Problemas de la verificación.
La verificación como fundamento de la verdad de una hipótesis plantea dos tiposde problemas. Por un lado, la verificación asume un esquema de argumentación lógicamente incorrecto; por otro lado, no permite verificar enunciados que se consideran científicamente verdaderos como son los universales y los probabilísticos.
La verificabilidad de los enunciados universales.
Este problema también es conocido como el problema de la inducción.
Se incluye mas información de la que laexperiencia proporciona, lo cual es incorrecto desde un punto de vista estrictamente lógico.
Ahora bien la ciencia hace afirmaciones universales por dos razones:
.Lo que dicen es congruente con la totalidad de nuestra experiencia de la realidad.
.Se presupone que el universo que nos rodea es homogéneo, es decir, que se comporta del mismo modo en todas partes.
La verificabilidad de las leyesprobabilísticas
La afirmación “la probabilidad de que, al tirar un dado, salga un 6 es de 1/6” es una ley probabilística. Es imposible verificar tal afirmación.
La falacia de la afirmación del consecuente
La verificación adopta una argumentación que, desde un punto de vista lógico, es incorrecta y que se denomina falacia de la afirmación del consecuente:
Si A es verdad, entonces sucederá B.Sucede B.
Por lo tanto A es verdad.
Si analizamos las premisas, veremos que esta conclusión no es valida. La primera premisa es una implicación, que consta de dos partes, el antecedente de la implicación y el consiguiente o consecuente de la implicación. La implicación afirma que siempre que se de a (antecedente) se produce también B (consecuente.
La segunda de las premisas afirma que se hacomprobado (experimentalmente) que se da B. Sin embargo, de ahí no se puede concluir que se da el antecedente A, porque B pudo suceder por otros antecedente diferentes a A.
Verdad y verosimilitud; son dos conceptos diferentes que se anteponen en los términos científicos.
FALSACION
¿Cómo se falsa una hipótesis? Comprobando que los hechos que de la misma se derivan no se dan en la realidad. laconstatación de que de esta no-coincidencia es lo que se denomina falsacion de la hipótesis, y su esquema de argumentación, que responde a la ley lógica denominada Modus Tollens, es la siguiente:
Si la hipótesis es verdadera, entonces, ocurrirán ciertas cosas.
No ocurrirán esas cosas
Por lo tanto la hipótesis es falsa.
La hipótesis no es verdadera.
La verificación de una hipótesis nunca es segura...