VIA EJECUTIVA

VIA EJECUTIVA
El juicio ejecutivo está regulado en el Código de Procedimiento Civil en el libro Cuarto, parte primera “De los Procedimientos Especiales Contenciosos”, titulo II “De los Juicios Ejecutivos” arts. 630 al 689. Los Juicios Ejecutivos son seis según nuestro CPC a saber, que son Vía Ejecutiva, Procedimiento por Intimación, Ejecución de Créditos Fiscales, Ejecución de Hipoteca,Ejecución de Prenda y Juicio de Cuentas.
Se define al Juicio Ejecutivo, como la fase de ejecución de condena de un juicio ordinario o aquel proceso donde, sin entrar en la cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en un título al cual la ley da la tituye verdaderos juicios, sino medios expeditos para hacer efectivas lmisma fuerza que a una ejecutoria. Hayquienes han sostenido que esto no consas sentencias y documentos que hacen fe y tienen fuerza compulsiva especial.
Según Humberto Cuenca, afirma con acierto que los requisitos procedimentales para los juicios ejecutivos varían en las distintas legislaciones, pero sin olvidar que la principal característica del juicio ejecutivo es la eliminación total del procedimiento cognoscitivo; circunstanciaesta que según el es prácticamente imposible de lograr, o sea, que no existe el juicio ejecutivo puro, de allí que afirme que seria mas lógico aludir a procesos ejecutivos y no a juicios ejecutivos.
La Vía Ejecutiva, es un procedimiento especial en el cual, por estar probada la acción del demandante con instrumentos públicos y auténticos, se procede a apremiar al demandado, embargando sus bienespara que cumpla la obligación que se le exige. Además es un procedimiento ejecutivo, paralelo al juicio ordinario, que se detiene después de realizado el embargo, carteles, publicación y justiprecio, previa citación del demandado parta la contestación a la demanda y demás actos procesales y sentencia. Por tanto mantienen similitud en cuanto a la secuela del litigio, en lo atinente a las fasesalegatoria, probatoria y decisoria, con la diferencia de que el libelo, el actor debe hacer mención expresa que ha tomado dicha vía para su reclamo.
La vía ejecutiva posee varios tópicos que la sitúan dentro de un método especial, distinto de los otros procedimientos que el legislador venezolano ha sancionado, para que un acreedor pueda ejercer su derecho de cobro y accione en el campo jurisdiccional deuna declaratoria con lugar de su pedimento de condena contra el deudor renuente. De tal manera que se consagra una vía preferencial para quien apoye su pretensión con determinados documentos, reclamando el cumplimiento de una obligación de pagar una cantidad o de una de hacer, aun cuando previa a las actuaciones, de índole ejecutiva, el procedimiento continúe por la vía ordinaria. Esta dualidadejecutiva sumaria y cognoscitiva, permite determinar su naturaleza jurídica.
La vía ejecutiva tal como esta concebida en nuestro ordenamiento procesal, como acción hibrida, solo tiene de ejecutiva si se puede llamar así las medidas preventivas iniciales, en resguardo de los intereses del acreedor al final del proceso ordinario que le sigue. O sea, que si se analiza el procedimiento de nuestra víaejecutiva, se acerca mas al procedimiento ordinario cognoscitivo, que una acción ejecutiva, máxime cuando al analizar ciertos documentos que permiten amparar su solicitud, encontramos en el nuevo Código de Procedimiento Civil, el juicio monitorio que permite inicialmente con esos mismos documentos, obtener las medidas precautelares. Claro que las diferencias en este caso existen pero en su faseinicial, ambos son semejantes aun cuando la diferencia estriba en que en el caso de la vía ejecutiva las medidas se tramitan en cuaderno separado pero, de resultar probada la obligación, estas no se caen como si sucede con el procedimiento inyuntivo, para el caso de que la oportuna oposición pase del procedimiento ejecutivo a la vía ordinaria y en este caso las medidas acordadas en el decreto de...