Video Conferencias y Justicia

Videoconferencias
en la Justicia

Que es?
• El sistema permite llevar a cabo el encuentro
de varias personas ubicadas en sitios
distantes, y establecer una conversación como
lo harían si todas se encontraran reunidas en
un mismo lugar.

UTILIZACIÓN DEL SISTEMA EN EL
PODER JUDICIAL
• Declaraciones testimoniales, con testigos que
se encuentran en el país como en el exterior
que pordistintas razones no pueden asistir en
persona. El Consejo de la Cagistratura instaló
en doce sedes diplomáticas del exterior el
servicio con participación de la Cancillería
Argentina.

UTILIZACIÓN DEL SISTEMA EN EL
PODER JUDICIAL
• Declaraciones indagatorias, se pueden tomar
a personas que se encuentran impedidos de
comparecer ante el órgano judicial que lo
requiera ya sea porproblemas de salud,
cuestiones climatológicas o estar participando
en otros procesos judiciales celebrados en
otras jurisdicciones.

UTILIZACIÓN DEL SISTEMA EN EL
PODER JUDICIAL
• Participación en juicios orales, la presencia de
imputados o testigos en el debate puede
asegurarse, en la mayoría de los casos.
El Consejo de la Magistratura instaló en los
hospitales penitenciarios de las unidadesde
Ezeiza y Marcos Paz el servicio con
participación del SPF.

UTILIZACIÓN DEL SISTEMA EN EL
PODER JUDICIAL
• Dictado de cursos y clases magistrales, en el
proceso de capacitación cuando se desea
llegar a una gran cantidad de público
distribuido a lo largo del país o en el caso que
el orador no pueda trasladarse.

Otras funcionalidades
• Declaración de testigos de identidadreservada.
• Declaración de víctimas alejadas de la
presencia física de/los victimario/s y/o del
público. (Trata de personas, abuso, etc)
• Participación de jueces que por dificultades en
el transporte no podrían participar del debate.

Otras funcionalidades
• Ampliación de salas de audiencias habilitando
la posibilidad de replicar el debate en otros
sitios.
Ej: El Tribunal Oral en loCriminal Federal de
Paraná celebra actualmente un debate desde
la CFA de la misma localidad y este se
reproduce en la sala de audienc

Reglas Prácticas
• Imputados comparecencia
En causas con gran cantidad de imputados, se
ofrece la posibilidad de seguir el debate desde
las unidades penitenciarias de Ezeiza y Marcos
Paz a fin de reducir en lo posible su traslado.
• Sala contigua “lejana”Otras Funcionalidades - Difusión

Otros ejemplos:
• Sentencia “Automotores Orletti”
• Sentencia “Caso Yacaré Aguirre”

El punto de partida
El TOCF de Formosa juzgó
por videoconferencia al
imputado en Buenos Aires
entre febrero y Noviembre
del año 2009.
Se realizaron 384 horas de
transmisión.
“Colombo J C s/ Asociación
Ilícita”

Ventajas
• Las dificultades de traslado no son unobstáculo.
• Se evita la gestión de los gastos de traslado y se
los economiza.
• La participación de testigos no se ve dificultada
por su retorno a espacios que les resultan
traumáticos o por la gran distancia existente
entre su lugar de residencia y el del tribunal.
• Evita la pérdida de testimonios por problemas de
traslado, enfermedad, laborales, etcétera,
facilitando reparación a lasvíctimas con el
accionar judicial.

Donde? 1
• Existen en todo el país más de 50 puntos de
videoconferencia en el ámbito de la justicia
federal.

Donde? 2
• Se ha realizado nexos con justicias provinciales
y otras instituciones (Canadá, CFI, Ong´s) a fin
de facilitar el acceso a lugares donde no se
cuenta actualmente con equipamiento.

Donde? 3
• Se proyecta duplicar esta red enel transcurso
del próximo año.
• Contarán con el Servicio:
Todos los Tribunales Orales que no se
encuentren en CABA.
En CABA se habilitará el servicio en una sala de
audiencias por edificio como mínimo.
Todos los Juzgados Federales fuera de CABA que
no cuenten con un equipo en la misma ciudad.

Videoconferencias para causas en
debate hoy
Tribunal Oral Criminal Federal de
Salta...