violencia en el futbol

Paso 1: Selección del tema especifico dentro del área temática.

Área: Violencia

Tema general: Violencia en el deporte

Tema específico: Violencia en el fútbol

Tema más específico: La violencia entre barras bravas y los negocios que manejan.

Paso 2: Planteo del problema


1)- ¿A que llamamos violencia?
2)- ¿Qué son las barras bravas?
3)- ¿Por qué hay tantas internas en la barrabrava?
4)- ¿Cuáles son los negocios que manejan?


Las barras bravas son un grupo de violentos, que no tienen pasión por su propio equipo de fútbol si no que les interesan los negocios ilícitos que se manejan en ese ámbito en el cual hay mucho dinero de por medio.
Nosotros elegimos este tema porque queremos comprobar la violencia que existe en el fútbol y como influyen las barras en losclubes de fútbol, también los negocios que manejan estas personas, por los que siempre surge la violencia. Por otra parte vemos reflejada la violencia en la rivalidad entre hinchadas de diferentes clubes como puede ser (Boca vs River, Racing vs Independiente, San Lorenzo vs Huracán), y en otras categorías también existe rivalidad como por ejemplo (Almirante Brown vs Morón, Ituzaingo vs Midlandentre otros).
Paso 3: Objetivos de la investigación
a) Investigar los tipos de negocios que manejan los barra bravas.
b) Averiguar por que ocurren tantos hechos de violencia en el fútbol.
c) Analizar por que los políticos avalan a las barras bravas.


Paso 4: Marco teórico

Este texto fue extraído del libro “Entre santos, cumbias y piquetes” del capitulo 2 “El aguante”: Hinchadas defútbol, entre la pasión y la violencia.
José Garriga Zucal y Maria Verónica Moreira

Entre la violencia y el aguante:
La violencia protagonizada en el ámbito del fútbol son concebidas comúnmente como una señal de irracionalidad.
Cuando estos hechos aparecen en los medios de comunicación son observados y descriptos como “los salvajes” o “los inadaptados de siempre”.
Este ejercicio de señalar laviolencia y a sus practicantes como elementos anómalos al espectáculo futbolístico genera una doble representación de la violencia y de sus actores. Por un lado, individualiza como “violentos” a un pequeño grupo de sujetos: “los mismos de siempre”, centrando la mirada sobre una sola manifestación de la violencia y obviando otras. Establece una concepción de los sujetos practicantes de accionesviolentos como “irracionales”.
Los hechos de violencia eran protagonizados por los sectores mas rudos de la clase obrera, especialmente los jóvenes excluidos del proceso civilizatorio.
La violencia en el fútbol era protagonizada por varios actores y que los sentidos de las acciones remitían a otros tantos factores sociales.
La violencia es un concepto analítico que permite definir e investigarfenómenos sociales. El mismo concepto es utilizado por el sentido común hegemónico* que valora de forma negativa y animaliza los sentidos sociales de las prácticas violentas.
“La violencia” no es un termino nativo utilizado por los miembros de un hincha de fútbol. Ellos califican sus prácticas como “combates” o “peleas”. Nunca mencionan que participan de hechos violentos y menos aun que son actoresviolentos, si no que afirman ser sujetos con aguante.
Es así como “los violentos”, conocen la representación estigmatizada que recae sobre ellos y en muchos casos juegan a dar un valor positivo a varias de sus acciones que para una buena parte de la sociedad poseen aspectos negativos. Las acciones violentas son marcas distintivas, externa e internamente: mientras para unos es señal deirracionalidad y salvajismo, desde una concepción interna son signos de pertenencia grupal, vinculados al honor.
Simpatizantes independientes que asisten por sus propios medios al todos los estadios y que adquieren protagonismo central, similar a de las hinchadas, en el espectáculo futbolístico.
Los significados del aguante están asociados a valores como la fidelidad y el fervor hacia el club y el...