violencia y agresión


Violencia y agresión: ¿Normalidad o anormalidad?

Los actos violentos y agresivos han existido a lo largo de toda la historia de la humanidad. Las causas que llevan a una persona o a un grupo de personas a actuar de forma cruel son muy diversas.
Antes de empezar a desarrollar el por qué se produce dichos actos, quiénes son los responsables y cómo la sociedad los percibe y cataloga, esimportante definir qué entendemos por violencia.

La violencia es aquella situación o conducta que de forma deliberada causa un daño físico o psíquico a un individuo o a una comunidad. El acto de la violencia se convierte en una agresión, cuyo fin es ocasionar un perjuicio a otra persona.

Por desgracia, hoy en día siguen dándose episodios violentos tales como atentados terroristas, guerras,violaciones, violencia de género… todos ellos diferentes en cuanto a forma, pero similares en su origen. Así pues, para saber cuáles son las causas que llevan a una persona o a un grupo de personas a actuar de forma agresiva es necesario el estudio de la mente de cada ofensor.

Pero aunque cada ser humano sea diferente, hay una serie de características psicológicas comunes en todos ellos:sienten indiferencia ante el dolor ajeno, no han desarrollado la capacidad de empatía; no poseen una conciencia moral bien formada, tienen alterados los principios éticos fundamentales; tienen un alto grado de obcecación y un nivel cultural bajo; tienen adquirida una percepción distorsionada de la realidad y son incapaces de realizar juicios de valor propios.

Se trata de personas con uncomportamiento antisocial, personas desplazadas las cuales son inestables emocionalmente. Presentando carencias de todo tipo.
El papel que tiene la familia y la educación escolar es crucial en el desarrollo de la personalidad del niño en las primeras etapas de su vida y para su posterior maduración.
Si un niño se educa en un ambiente donde se respira la exaltación del nacionalismo; donde se da unavisión deformada de la realidad; donde el padre golpea a la madre; donde el castigo es la única forma de solucionar los problemas…. Es probable que ese chico en un futuro presente una forma de ser agresiva y cometa actos violentos contra la sociedad que le rodea.
Son chicos con una baja autoestima. De ahí, que recurran a tener una reacción violenta ante cualquier estímulo del entorno.
Elproblema psicológico reside en la percepción del ofensor. Se ven como víctimas, mientras que los demás son atacantes. Cualquier mirada, palabra de su víctima puede ser vista como una humillación u ofensa. Por ello, la única forma de recuperar su orgullo y dignidad es a través de actos violentos.
Una vez cometido un acto agresivo, el ofensor suele atribuir las causas de su mal comportamiento a suvíctima, sólo los ofensores reactivos (sociópatas) se sentirán culpables y avergonzados por su conducta. Sin embargo, los psicópatas primarios (poseen unos caracteres antisociales y se creen que poseen unos derechos innatos) no asumen ningún tipo de culpabilidad, todo lo contrario, sus actos sólo sirven para reafirmar su imagen de triunfador frente a su víctima.
Por lo que, la vida de estas personassuele ser bastante complicada, podría compararse a un combate. Donde continuamente se ha de estar en alerta ante el adversario.
Dicha forma de actuar, se relaciona con la teoría de la frustración-agresión. Por la cual, toda agresión está instigada por una frustración, aunque no siempre es evidente. Pero se supone que está presente si se da una agresión. Por lo tanto, la reacción a una frustraciónes la agresión.
Las críticas a esta teoría no se hicieron esperar. Se juzga la relación innata entre frustración y agresión, si es necesario un comportamiento agresivo como consecuencia de una frustración y el no tener la teoría una base teórica.
Es cierto, que el aprendizaje de la agresión se adquiere con facilidad, pero un comportamiento agresivo no puede ser exclusivamente fruto de una...