Vista Mercantil

EXP. 917/2012


C. JUEZ xxxxxx DE LO CIVIL
DEL DECIMO CUARTO PARTIDO
JUDICIAL EN EL ESTADO
P R E S E N T E.-



XXXXXXX, con el carácter reconocido por la parte actora en los términosamplios del artículo 1069 del Código de Comercio, dentro de las actuaciones que integran el presente expediente, con el debido respeto comparezco y;



E X P O N G O :


I.- Que en este actocomparezco a efecto de dar contestación a la vista que se me dio, para lo cual establezco que es improcedente todo lo mencionado por el Demandado ya que incurre en una serie de contradicciones en suescrito de contestación de demanda, y que en primer termino en titulo de crédito denominado pagare, en la fecha de vencimiento el demandado asento dolosamente la palabra NO DE 2011, refiriéndose al mesde Noviembre del año 2011, sin embargo, no especifica día exacto, ni el mes de forma completa, por lo cual se considero pagadero a la vista, en razón de lo anterior, el demandado argumenta que alconsiderarlo pagadero a la vista, el tenedor y beneficiario debió ejercitar su acción dentro de los 6 seis meses siguientes a la fecha de suscripción, pero a la misma vez y de forma contradictoriaargumenta diciendo algo que es completamente cierto y favorable a la parte actora al mencionar que en el supuesto de que el documento careciera de fecha de vencimiento, la ley suple esa omisión alconsiderarlo como pagadero a la vista, que es justo la forma como se pactó en el caso y ello no acarrea su invalidez, toda vez que el citado pagare cumple con los requisitos estipulados en el articulo 170 y171 de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito que a la letra dicen:

Artículo 170.- El pagaré debe contener:
I.- La mención de ser pagaré, inserta en el texto del documento;
II.- La promesaincondicional de pagar una suma determinada de dinero;
III.- El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago;
IV.- La época y el lugar del pago;
V.- La fecha y el lugar en que se subscriba el...