Vivienda Vernacula Choix Sinaloa

Vivienda Tradicional
Con datos de la tesis La estructura socioespacial de la vivienda y el concepto de lugar: En caso del Real de Minas de cosalá (2010) del Dr. Servando Rojo Quintero, la vivienda tradicional con un significado socialmente elaborado, la apropiación se da como expresión de los tres procesos históricos: colectivo, ya que tipología arquitectónica de esos inmuebles es producto de unconocimiento social que se ha transmitido durante varias generaciones; de un conocimiento adquirido individualmente a partir de ser transmitido por sus antepasados; y finalmente, a partir de sus propias vivencias. Por otra parte, la vivienda del fraccionamiento, el significado se conforma producto de la apropiación a partir de las vivencias, como proceso histórico se da en el tercer nivel:histórico del sujeto. Estas características de la vivienda se expresan en los tipos de apropiación espacial.

Respecto a las marcas espaciales en la vivienda tradicional se dieron principalmente a través de la vegetación, imágenes religiosas, fotografías que hacen alusión a un pasado familiar. En el Fraccionamiento, el tipo de usuario (edad, nivel educativo, profesión) se refleja en las característicasde la apropiación, por ejemplo, en las marcas espaciales, si bien encontramos la vegetación, las fotografías y otros objetos ya no son principalmente religiosos, sino un testimonio de viajes realizados, “artesanías” de otras regiones del país, para crear una “atmosfera de historia”. Es decir, en el fraccionamiento se cae en la simulación, al pretender tener “espacios con historia”, ya que “lacultura de cada individuo implica una apropiación diferente” [Korosec (1986), en Pol (1996)].

Por otra parte, en la encuesta (en ambos casos), la vegetación apareció como la marca más señalada y esto se debe a dos causas: en la vivienda tradicional, al estar abierto el portal, el patio se convierte en una extensión que conforma un microclima mediante los árboles y la vegetación y desde el portalinterior se disfruta de ellos; en la vivienda del fraccionamiento, debido a lo poco adecuadas a las condiciones climáticas imperantes durante la mayor parte del año, obliga al habitante a buscar un espacio más ventilado, pero protegido de los rayos del sol, como son los árboles y la vegetación, por lo que éstos se convierten en elementos que cobran un significado para el habitante; sin embargo, noson una extensión integrada a la vivienda ya que se tiene que salir al patio para aprovecharlos, esto es producto (como ya se mencionó) de la falta de diálogo entre la vivienda y el lote.

Una extensión integrada a la vivienda ya que se tiene que salir al patio para aprovecharlos, esto es producto (como ya se mencionó) de la falta de diálogo entre la vivienda y el lote.
En cuanto a lastransformaciones espaciales, la vivienda tradicional prácticamente no las experimentó (los cambios más comunes fueron la introducción de los sanitarios sobre todo a las recámaras); esto nos indica que es un tipo de inmueble que corresponde a las necesidades funcionales y culturales de sus usuarios actuales. Pero en el fraccionamiento, aunque la apropiación ha tenido las tres expresiones, latransformación ha adquirido el rol principal ya que la vivienda se ha ampliado, se han realizado cambios funcionales y la mayoría de las veces formales (“le puse detalles cosaltecos”), las transformaciones llevan a la vivienda a experimentar un cambio radical.
En relación a la apropiación simbólica, en ambos casos los espacios que provocan más recuerdos fueron el portal o la sala y en segundo lugar, el patio.Asimismo, también resultaron junto con la recámara las áreas con los que más se identifica el usuario y así mismo los más usados. Esta información nos lleva a la necesidad de replantearnos el diseño de los espacios de la vivienda contemporánea, donde los patios son vistos como espacios residuales y las recámaras son de dimensiones demasiado reducidas; cuando (como se observó tanto en la...