viviendas

Relación entre ingreso económico y vivienda digna
Luis Gustavo cotes córdoba
11-02
A continuación se presentan algunos de los principales enfoques tendientes a establecer nexos más directos en la relación entre ingreso económico y vivienda digna particularmente en referencia a cómo se ha abordado esta variable en las aproximaciones teóricas y conceptuales sobre la pobreza en Colombia, deacuerdo a las estadísticas arrogadas por el departamento administrativo nacional de estadísticas. (DANE, 2006).
Actualmente, el 56% de los hogares urbanos es propietario de vivienda, el 36,7% viven en arriendo y el 7,3% restante pertenece a otro esquema de tendencia. Ahora bien, la situación más preocupante si se tiene en cuenta la mala distribución del ingreso laboral y la riquezas del país;según el departamento administrativo nacional de estadísticas.(DANE) el 73% de los hogares colombianos tienen ingresos inferiores a cuatro salarios mínimos, buena parte de la cual está en el sector informal; un 17% disponible de ingresos entre cuatro y ocho salarios mínimos y el 10% restantes cuentan con más de ocho salarios mínimos, estos dos últimos grupos se caracterizan por ser urbanos y conactividad económica estable. El derecho a la vivienda digna está reconocido por el artículo 51 de la constitución política de Colombia de 1991. Es un derecho de carácter asistencial que requiere un desarrollo legal previo , y que debe ser prestado directamente por la administración o por las entidades asociativas que sean creadas para tal fin. La corte constitucional ha establecido cierta.(Sentencia T-530/11, 2006)
Aunque este derecho no es de carácter fundamental el estado debe atacar las medidas necesarias para proporcionar a los colombianos una vivienda bajo condiciones de igualdad, y unos parámetros legales específicos, debido a que no constituye un derecho fundamental solo goza del amparo constitucional, dado el caso en que su vulneración o desconocimiento pueda acarrear laviolación de la dignidad humana.
Es bien sabido que muchas familias colombianas, en situación de riesgo, pobreza, vulnerabilidad no pueden acceder al derecho a una vivienda digna por las limitaciones de sus ingresos o por los escases de una oferta de vivienda legal que satisfaga sus necesidades y se ajuste a su presupuesto. Esta reconocido y aceptado que el concepto de pobreza va más allá de lamera carencia de ingresos según. (Camargo, 2010).El paso de las definiciones tradicionales de pobreza como carencia de ingresos a enfoques variados no solo complejizó la discusión sobre pobreza, sino que puso en problemas las mediciones tradicionalmente empleadas. Una síntesis muy útil de las distintas dimensiones de la pobreza y sus componentes se encuentra en el trabajo realizado por eldepartamento administrativo nacional de estadísticas. (DANE). El cual identifica, entre las múltiples dimensiones de la pobreza urbana: el ingreso y el consumo, los activos, los costos de tiempo, la vivienda, la infraestructura pública, otros servicios básicos (emergencia, educación, etc.), redes de seguridad, protección de derechos y voz política.
En el caso de Bogotá se exploran tres temas claverelacionados con vivienda y pobreza, según el análisis de la Encuesta de Calidad de Vida. (Gómez, 2007). En primer lugar, el déficit explorando cómo las características y carencias de las viviendas se relacionan con las condiciones de pobreza de los hogares; en segundo lugar, la tenencia ha establecido cruces entre las formas de tenencia y otras variables de vivienda y pobreza, y, finalmente, el gastode los hogares, análisis que intenta establecer el peso de la estructura de ingresos y gastos de los hogares. En este orden de ideas, se retoma la definición de pobre o no pobre con el parámetro de las líneas de pobreza elaboradas por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), con todas las limitaciones que esta presenta, no por desconocer las múltiples dimensiones de la...