Voces pobrezas

CONCLUSIONES DEL SEMINARIO “VOCES DE LOS POBRES Y SALIENDO DE LA POBREZA: DOS ENFOQUES PARA ANALIZAR LA POBREZA” El seminario “Voces de los Pobres y Saliendo de la Pobreza: dos enfoques para analizar la pobreza”, celebrado el día 6 de octubre de 2005, es una iniciativa de FRIDE, con la colaboración de AECI, que pretende difundir el informe “Voces de los Pobres” realizado por el Banco Mundial.FRIDE, a través de su programa de Acción Humanitaria y Desarrollo, aspira a identificar estrategias, políticas y prácticas que contribuyan a una reducción sostenible de la pobreza. En línea con esta filosofía, el seminario se enmarca en el trabajo que está llevando a cabo FRIDE en materia de mejora de la efectividad de la ayuda internacional y empoderamiento de las personas en situación de pobreza.La finalidad del seminario es, además, analizar medidas para maximizar la calidad del informe y asegurar que sus resultados están diseñados para tener un impacto político en todos los niveles. El debate sobre el informe “Voces de los Pobres” se estructuró alrededor de cinco mesas de trabajo, cada una de ellas dedicada a uno de los siguientes países prioritarios y de atención especial para laCooperación Española: Bosnia-Herzegovina, Colombia, Ecuador, Marruecos y Palestina. A continuación se presentan las principales conclusiones del seminario “Voces de los Pobres y Saliendo de la Pobreza: dos enfoques para analizar la pobreza” estructuradas a partir de tres cuestiones: particularidades de la situación de pobreza del país, la utilidad del informe en la lucha contra la pobreza y las medidasmás eficaces para salir de la pobreza, de forma sostenible.

Bosnia - Herzegovina
Particularidades de la situación de pobreza del país Como particularidades específicas para tomar en cuenta a la hora de pensar en cómo luchar contra la pobreza en Bosnia-Herzegovina (BiH), se destacó la situación postconflicto, que conlleva varios factores importantes, entre ellos el trauma de la población, lafuerte necesidad de reconciliación con el pasado, la reintegración de ex combatientes, la reconstrucción de la infraestructura, y las problemáticas de los refugiados y desplazados. Se destacó que la pobreza en una situación post-conflicto no es una pobreza estructural, sino una pobreza inmediata y traumática. Un punto crítico en Bosnia es la falta de información general, o la falta de acceso a ellapor parte del pueblo. Esta situación de desinformación hace que la gente pobre esté aún más desarmada y sea más vulnerable. El problema de la desinformación se vuelve más grave por el hecho de que desde la guerra, los principales medios de comunicación han quedado en manos de las mismas personas, al igual que la industria. La situación post-conflicto y la particular situación de Bosnia presentanun reto especial para el empoderamiento de las personas. El pueblo de Bosnia fue el gran perjudicado de la guerra de los Balcanes. Hoy, el desempleo destaca como un problema principal, con más de la mitad de la población en paro y sin perspectiva de mejora. Resulta muy difícil empoderar a las personas más vulnerables, y especialmente a los ancianos, que se han quedado sin familias y apoyo despuésde la guerra. Hace falta la creación de un verdadero safety net para llenar el vacío que ha dejado la destrucción del tejido social tras la guerra. A la precaria situación económica se añade el problema de las pesadas deudas del pasado dificultan el desarrollo de la normalidad en la relación entre los vecinos serbios y bosniacos. Generalmente, hay una necesidad de buscar nuevos interlocutores paraencaminar la reconciliación y este empoderamiento tan necesario. 1/8

Conclusiones del Seminario “Voces de los Pobres y Saliendo de la Pobreza: dos enfoques para analizar la pobreza” 6 de octubre de 2005

En general, se destacó la fuerte crisis de gobernabilidad. Las instituciones gubernamentales son débiles, y no logran proporcionar, de forma justa y equilibrada, los servicios más básicos...