WEBER


LA POLITICA COMO VOCACION
MAX WEBER

En este texto Max weber nos habla con un léxico psicológico muy preciso en el cual nos describe cuales son las aptitudes y emociones que debe asumir una persona que anhele ser un ser político, lo primero es el sentido del deber en todos sus actos y si ha de ser fiel a su verdadera vocación, tiene que tener no sólo pasión y sentido de laresponsabilidad sino también mesura. Para seguir compartiendo este texto diremos el significado que nos da Weber sobre ¿qué es la política? la política es la dirección o la influencia sobre la dirección de una asociación política, pero ¿ qué es desde el punto de vista sociológico una asociación política ? la asociación política se le llamo a lo que hoy llamamos estado y los que fueron antecedentes del estadomoderno, Siendo explicativo la referencia sociológica dice que toda asociación política posee la violencia física “Todo estado está fundado en la violencia ” dijo Trotsky siendo así la violencia el valor primordial para guardar la obediencia de los sujetos y respeten quien tiene la autoridad ¿Cuándo y por qué hacen esto? ¿Sobre qué motivos internos de justificación y sobre qué medios externos seapoyan esta dominación? , existen tres tipos de justificación que legitiman sus actos en primer lugar la legitimidad del “Eterno ayer” este se basa en la costumbre de preservar un respeto hacia la autoridad del estado o de quien tenga el poder , la segunda es la autoridad del carismática que fue desatada por los demagogos, jefes de partidos políticos y los jefes guerreros fundamentada en laconfianza de los individuos y en ellos total creencia y la tercera es la legitimidad basada en la legalidad que son las obligaciones legalmente establecidas que decretan obediencia hacia estos actos del estado .
Todas las organizaciones estatales son establecidas en dos sentidos el primero se encuentra en la obediencia es la creencia en los mandatos legales constituidos sobre normas lógicamenteestablecidas, como las que ejerce el moderno servidor público, es indiscutible que esta la obediencia por parte del sujeto esta enlazada al temor de la venganza del poderoso y la segunda es a cerca de los bienes materiales externos donde los medios materiales son del todo o parte del cuadro administrativo, todas las formas de patriarcal pertenecen a este tipo.
El concepto de Estado moderno, surgea partir del momento en cual el príncipe procede a la expropiación de titulares privados de poder administrativo que tiene junto a él,  Weber señala que es una unidad de dominación de índole institucional, cuyos fines, con éxito en los resultados, han sido monopolizar, como medio de dominación, la legítima violencia física dentro de su territorio así expropiando a todos los funcionariosestamentales que por derecho propio disponían de ellos.
Al extender este asunto político, surgieron los políticos profesionales, aquellos que no deseaban gobernar en calidad de caudillos carismáticos, sino actuar al servicio de jefes políticos, y es que es posible ejecutar influencias en la distribución del poder entre las diferentes ordenaciones políticas y dentro de cada una de éstas, tanto en calidadde político ocasional como de profesión ejercida. Hay dos formas para hacer de la política una profesión, según Weber es “Vivir para la política” o “Vivir de la política”, aquel que vive para la política hace de ello su vida en el sentido íntimo o simplemente en el ejercicio del poder que conserva o mantiene su equilibrio y tranquilidad en su conciencia por haber dado un sentido a su vida alhaberla puesto al servicio de algo. Entre vivir “para” y vivir “de” la política existe una diferencia, porque el individuo que vive de la política se interesa solo por sus ingresos monetarios o beneficios individuales que pueda obtener y quien vive para la política se encuentra en un nivel alto.


Ahora el publicista político y en especial el periodista son los representantes más notables...