WEBER

ISIDM
Microsociología

LA SOCIOLOGÍA COMPRENSIVA 
DE MAX WEBER

Weber: el político y el 
científico
La biografía
L
bi
fí de
d este
sociólogo alemán es un
dechado de anécdotas,
anécdotas
pues transitó por la
política las armas y la
política,
burocracia, siendo esta
última uno de sus
intereses académicos
más explorados.
p

Sin embargo, en todo momento sus intereses 
Si
  b
   t d  
t    i t
 se centraron en el análisis complejo de la 
racionalidad humana  teniendo como centro 
racionalidad humana, teniendo como centro 
a los grandes olvidados de la sociología hasta 
el momento (y clientes cautivos de la 
psicología clínica): los actores.

¿Sociología Comprensiva?
Explicativa

• Parte de una
na analogía:
analogía el
mundo social es como el
mundo natural.
• El comportamientosocial,
por tanto,, es susceptible
p
p
de
ser taxonomizado.

CAMPO DE LA
SOCIOLOGÍA

Comprensiva

• Reconoce la existencia de una
sociedad compleja,
compleja diversa,
diversa
totalmente heterodoxa.
• Las evidencias científicas de
este mundo están en las
subjetividades, por lo que se
requiere
un
enfoque
f
cualitativo.

La acción
El objeto de estudio de la
sociología comprensiva es la
acción,,entendida en todas sus
dimensiones prácticas como un
comportamiento que se da en
relación
de
objetos
(socializados) y determinado
por un sentido (subjetivo)
tácito o declarado, y con
grados
de
racionalidad
variables.
variables

ƒ Dos objetivos tiene el análisis de la acción:
1
Analizar mediante qué acción 
los actores cumplen con sus 
aspiraciones en función de 
fenotipos heredados o 
socializados
2Qué consecuencias tiene lo 
anterior respecto del 
comportamiento de otros 
actores y el sentido de su 
acción (intersubjetividad)

La sociología ante la 
psicología
ƒ Los
L alcances
l
d ambos
de
b análisis
áli i parece partir
ti

de una misma base pero hay diferencias
significativas:
à La psicología se enfoca en los “motivos presuntos

de obrar”, orientaciones impulsivas y demás
i
imputadas
dúnicamente
ú i
a los
l sujetos
j
y su fenotipia
f
i i
heredada.
à La sociología comprensiva, basándose en
variables cualitativas, busca encontrar el sentido
en apariencia inexplicable de dichas acciones en la
intersubjetividad no dando nada por “idéntico”
intersubjetividad,
idéntico .

Tipos Ideales y Regulares

Tipo Ideal
p

• “La acentuación unidimensional de 
ó
d
lduno o más puntos de vista, y por la 
síntesis de gran cantidad de 
fenómenos concretos individuales 
(…) enfatizados de manera unilateral 
en una construcción analítica unida”

Tipo 
Regular

• “Un estado de las cosas respecto del 
cual han de revelarse las 
precondiciones históricas concretas” 
di i
 hi ó i  
” 
que se corresponden con un 
accionar socialmente válido, pero 
sobre todo, causal.

Tipo Ideal

Tipo Regular

•Un grado de hipotetización extremo, 
de llevar la utopía a un punto tal que 
sirva como de referente heurístico‐
comparativo.

• La realidad como es, con sus actores y 
su acción.

•No es verificable por medio de la 
indagación empírica pues es producto 
de la hipotetización.
p

• Es verificable por medio de la 
indagación empírica.

• Ejemplo: Las leyes son un tipo ideal de máxima racionalidad que establece 
un modo de vida civilizado y 
coherente.

• Ejemplo: Hay delincuentes que 
racionalmente eligen quebrantar el 
orden legal de acuerdo a fines 
construidos intersubjetivamente.

Modelos para la acción
ƒ Weber
W b nos presenta en esta lectura
l
un esbozo
b

de lo que posteriormente se viene a
consolidar como su teoría modelada de la
acción, que es:

Tradicional

Afectiva‐Emocional
i
l

Racional con 
arreglo a 
valores

Racional con 
arreglo a fines
l fi

La sociología ante la teoría 
jurídica
ƒ Aquí
A í la
l invitación
i i ió es más
á clara:
l
muchos
h de
d los
l

elementos de la teoría jurídica (como la
concepción misma del Estado) tienen su
origen en la acción de los hombres y su
organización en torno a elementos
normativos.

Actuar en comunidad
ƒ...