wetrew
Páginas: 3 (561 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2014
KANT
STUARD MILL
Ética del deber se conoce también como ética deontológica
Hace énfasis es en el origen de los actos acciones y en el predominio de la intencionalidad.
La aspiración deldeber moral es racional; en Kant encontramos una fundamentación para el uso moral de la razón práctica.
Kant parte del principio: “Nada hay bueno en el mundo, si no es la buena voluntad“aquella que es libre autónoma. Detecto que soy bueno, cuando frente a la obligación, me comporto, no por temor, sino que lo hago autónomamente.
La razón me da la posibilidad de auto-legislarme (mirazón dictamina lo que está bien o mal), en el sentido del deber, la razón se autolegisla.
La buena voluntad es la que me da el criterio de lo bueno (lo ético). El sentido del deber me debe dar amí también la libertad para actuar éticamente.
La teoría ética de Kant partía del punto de vista de que la diferencia entre el bien y el mal era algo realmente real.
para Kant todos losseres humanos disponemos de la capacidad de razonar en cada momento si algo es bueno o es malo moralmente, por lo tanto la capacidad de distinguir entre el bien y el mal es innata como el resto decualidades de la razón.
El dilema de Kant Kant, dice que lo importante es la intención y no las consecuencias.
Sostiene que lo que hace que una acción sea correcta o incorrecta no son lasconsecuencias de la misma -aunque no violar la norma implique la violación de un mayor número de normas- sino el respeto o la violación de las normas éticas, respectivamente. Da prioridad al respeto delas normas sobre a las consecuencias (el fin no justifica los medios).
Ética consecuencialista/utilitarista conocida también como ética teleológica
el énfasis recae no en el origen de los actos,sino en el fin de los mismos; predomina la consecuencialidad no la intencionalidad
Afirma que la moral no puede fundamentarse a priori, es decir, no puede fundarse en principios absolutos...
STUARD MILL
Ética del deber se conoce también como ética deontológica
Hace énfasis es en el origen de los actos acciones y en el predominio de la intencionalidad.
La aspiración deldeber moral es racional; en Kant encontramos una fundamentación para el uso moral de la razón práctica.
Kant parte del principio: “Nada hay bueno en el mundo, si no es la buena voluntad“aquella que es libre autónoma. Detecto que soy bueno, cuando frente a la obligación, me comporto, no por temor, sino que lo hago autónomamente.
La razón me da la posibilidad de auto-legislarme (mirazón dictamina lo que está bien o mal), en el sentido del deber, la razón se autolegisla.
La buena voluntad es la que me da el criterio de lo bueno (lo ético). El sentido del deber me debe dar amí también la libertad para actuar éticamente.
La teoría ética de Kant partía del punto de vista de que la diferencia entre el bien y el mal era algo realmente real.
para Kant todos losseres humanos disponemos de la capacidad de razonar en cada momento si algo es bueno o es malo moralmente, por lo tanto la capacidad de distinguir entre el bien y el mal es innata como el resto decualidades de la razón.
El dilema de Kant Kant, dice que lo importante es la intención y no las consecuencias.
Sostiene que lo que hace que una acción sea correcta o incorrecta no son lasconsecuencias de la misma -aunque no violar la norma implique la violación de un mayor número de normas- sino el respeto o la violación de las normas éticas, respectivamente. Da prioridad al respeto delas normas sobre a las consecuencias (el fin no justifica los medios).
Ética consecuencialista/utilitarista conocida también como ética teleológica
el énfasis recae no en el origen de los actos,sino en el fin de los mismos; predomina la consecuencialidad no la intencionalidad
Afirma que la moral no puede fundamentarse a priori, es decir, no puede fundarse en principios absolutos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.