Wilber
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ENCIMADO DE PRESAS DE TIERRA POR
MÉTODOS NO CONVENCIONALES
Dr. Ing. Zenón Aguilar Bardales
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
CONTENIDO
1.
INTRODUCCIÓN
2.
ALTERNATIVAS DE ENCIMADO DE PRESAS DE TIERRA
3.
ESTUDIOS DE CASO: ENCIMADO DE PRESAS DE TIERRA
ENEL PERÚ
CONSIDERACIONES DE DISEÑO
ANÁLISIS DE INFILTRACIONES
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
4.
CONCLUSIONES
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
INTRODUCCIÓN
La necesidad de incrementar el volumen de almacenamiento de agua de
los reservorios es cada vez mayor en la actividad minera. Sin embargo,
los métodos convencionales derecrecimiento, que utilizan rellenos de
tierra en ambos espaldones para incrementar el nivel de la corona, se
ven restringidos debido a que en la mayoría de los casos la operación
del reservorio no puede ser detenida.
Las nuevas tecnologías para reforzamiento de suelos o estructuras de
contención son utilizadas en la actualidad para el reforzamiento y
rehabilitación de presas existentes, asícomo para el incremento de la
capacidad de almacenamiento de éstas, sin interferir con su operación,
constituyendo por lo tanto una alternativa viable para esta actividad.
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
ALTERNATIVAS DE ENCIMADO DE PRESAS DE TIERRA
Convencionalmente el encimado de presas de tierra se desarrolla
incrementando elvolumen de relleno sobre ambos espaldones, de manera
que se logre incrementar la altura de la presa manteniendo un ancho
mínimo de corona.
El desarrollo de nuevas tecnologías y su uso cada vez mas frecuente en la
Ingeniería Geotécnica han permitido realizar proyectos de rehabilitación y
recrecimiento de presas de tierra con ventajas económicas significativas.
En el país, los materiales masfrecuentemente utilizados son los
siguientes:
-
Sistema Terramesh.
-
Suelos reforzados con Geomallas.
-
Suelos Reforzados con Geowebs.
-
Tierra Armada, etc.
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
MÉTODOS CONVENCIONALES DE ENCIMADO DE PRESAS
Muro de parapeto convencional
Encimado
Muro de parapeto curvo
1m
2m a 3,5mCresta Original
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
ENCIMADO DE LA PRESA PAMPA DE VACA - TOQUEPALA
ENCIMADO
ZER
ZER GEOSYSTEM PERU S.A.C.
INGENIERIA GEOTECNICA
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
ENCIMADO DE LA PRESA PAMPA DE VACA - TOQUEPALA
ENCIMADO
CENTRO PERUANOJAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
MÉTODOS NO CONVENCIONALES DE ENCIMADO DE
TODOS
PRESAS - SUELOS REFORZADOS
Muro de Gaviones
Tierra Armada con paramento de concreto
1
1
Suelo Reforzado con Geomallas
Sistema Terramesh.
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
MÉTODOS NO CONVENCIONALES DEENCIMADO DE
PRESAS - TIERRA ARMADA
Paramento de Refuerzo
Refuerzo
del Cuerpo
Refuerzo
Superficial
Refuerzo de la
Cimentación
Tipos de Refuerzo de Presas
Taludes
Verticales
Panel de
concreto
3m a 4,5m
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
CRITERIOS DE ESTABILIDAD DE LAS ESTRUCTURAS DE
SUELO REFORZADO
• Estabilidad alDeslizamiento,
Deslizamiento
• Estabilidad al Volteo,
• Capacidad de carga de la Cimentación,
• Estabilidad Interna,
• Estabilidad a la Falla General.
Volteo
Capacidad de
carga
Falla General
CENTRO PERUANO JAPONÉS DE INVESTIGACIONES
SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES - CISMID
Encimado de la Presa Viña Blanca
Cuajone - Moquegua
ZER
ZER GEOSYSTEM PERU S.A.C.
ZER...
Regístrate para leer el documento completo.