Wrfrgf

que me toco trabajar generalmente eran los mismos, en cuanto a los trabajos grupales todos haciamos todo a no ser que fuesen cosas específicas como una bibliografía o la entrevista. La distribucióndel tiempo que realize fue buena ya que nunca estuve haciendo algún trabajo atrasado o a última hora lo que hacía que pudiera revisarlo para que quedara correcto en su finalidad. Sobre el uso de latecnología estuvo siempre presente desde ocupar constantemente el aula virtual hasta el uso del word, powerpoint para hacer diapositivas, también el internet en los casos de información extra y deimágenes.
Puntos: 2



Pauta de evaluación del curso

1) Organización del aula: disposición física, organización de los estudiantes, etc.

- La organización del aula es buena, pero la sala node mi total agrado por donde se encontraba, el porte y el ruido. La organización de nosotros, los estudiantes, según mi opinion no había nada que me molestase. Lo que si no me gusto fue el horario queque nos toco este ramo, pero a pesar de eso todo lo demás bien.

2) Prácticas pedagógicas: procedimientos de trabajo con el contenido.

- Nada que decir, me gusto que los trabajos fuerangeneralmente en grupo ya que esto me ayudo a aprender a trabajar con nuevos compañeros, ya que es mi primer año. Además es más entretenido y a la vez se aprende.

3) Evaluación: criterios, procedimientos.- Sobre la evaluación, aunque en algunos casos no tuve quizá la nota que quisiese fue porque no estaba correcto, y es lo que finalmente estoy aprendiendo. Los procedimientos nada que decir porque encuando a los tiempos de entrega de las pruebas nunca hubo demora, y en general todo fue muy bien planificado sin cambios repentinos que nos podrían haber perjudicado.

4) Bibliografía:actualización, pertinencia, importancia, niveles de complejidad.

- La bibliografía del ramo, en cuanto a actualizacióm, importancia y niveles de complejidad encontre que estuvo bien. Pero algunos textos de...