yo y mi otro yo

El fin de la historia: los problemas iban a ser resuelto dentro del sistema capitalista, era cuestión de tiempo. (Fukuyama.) Lo cierto es q luego de estas ponencias teóricas vino una profunda crisiseconómica. Los estado europeos caen estrepitosamente en su nivel de vida, 30% de desocupación española sobre todo jóvenes cercana al 60%. Esto tiene una reproducción aca en Argentina y lo demuestranlos jóvenes argentinos. A todo esto hay una fortísima intervención del estado. EE.UU. destino ciento de miles de millones de dólares al rescate de bancos. Transitoriamente lo logró, igual en Europa,Grecia Alemania España todos al rescate de los capitalistas. Vemos como el Estado interviene directamente, pero no hace nada xa salvaguardar la vida de los trabajadores Descargando la crisis sobreestos. En Grecia se llego a disminuir los salarios y la jubilaciones.
Lo q tenemos q entender es q el estado esta xa defender los intereses de los capitalistas y así funciono en la situación antesdescripta. No defiende los intereses del total de la población. ¿Siempre las cosas fueron así? Daría la impresión q si, pero no, el estado no existió siempre. Antes estaba el Comunismo Primitivo: nosreferimos a un tipo de soc. primitivas, nómades etc. No había lugar al excedente, producían xa comer, lo q necesitaban. Las exigencias estaban repartidas, había una igualdad real entre los miembros, inclusoen relación al armamento. Esto termina cuando empiezan a avanzar la productividad del hombre, puede domesticar al animal y se descubre la agricultura. Surge la posibilidad de acumular riqueza. Apartir de q aumenta la producción surge el aumento de la oferta, se crea un Excedente. Surge la siguiente pregunta, ¿quien se queda con éste? Surge la % de quienes se quedan con esa producción y los q lageneran, la trabajan. Marx lo llamo explotados y explotadores. Aquí se crea un antagonismo. Surge tmbn la posibilidad de la carencia y la posibilidad ente los q pudieron acumular. El estado nace...