ysaaa

EL CONCEPTO DE REVOLUCIÓN MILITAR
Y SU EMPLEO EN LOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS

Grupo de Trabajo 6.1. Estudios Estratégicos en el siglo XXI

Guillem Colom Piella
Josep Baqués Quesada

Introducción
La presente comunicación versará sobre la Revolución Militar, un concepto historiográfico que en la actualidad está siendo empleado en el campo de los Estudios Estratégicos para definir unatransformación en la sociedad, el Estado y las fuerzas armadas que altera la concepción, generación y empleo del poder militar.
Una vez presentado este concepto, se procederá a analizar los grandes cambios de tipo social, político, económico, demográfico y estratégico que se han producido en las últimas décadas, constitutivos de una Revolución Militar que ha acabado  con el paradigma militarcontemporáneo; antes de pasar a examinar brevemente la configuración del nuevo modelo militar surgido de esta revolución y los efectos que su consolidación está teniendo sobre el estado, la sociedad y la forma en que las democracias avanzadas conciben, generan y emplean el poder militar.

El concepto de Revolución Militar
El término Revolución Militar es un concepto historiográfico concebido porMichael Roberts en el año 1955 para describir los enormes cambios que se produjeron en el arte de la guerra a lo largo del siglo XVI y que provocaron la consolidación del Estado y de los ejércitos modernos. Éste entendía que las innovaciones tácticas, doctrinales y tecnológicas emprendidas por Gustavo Adolfo de Suecia motivaron la creación de los ejércitos permanentes e impulsaron el desarrollo de lasinstituciones políticas modernas; por lo que el auge de la guerra moderna hizo posible y necesaria la consolidación del Estado Absoluto. Igualmente, estos nuevos ejércitos organizados, adiestrados y pagados por las monarquías absolutistas experimentaron importantes innovaciones organizativas, tácticas, operativas y tecnológicas que permitieron que el poder europeo se expandiera por todo el globo.Su éxito fue tal que, a partir de entonces, el estilo militar europeo fue imitado por todos los imperios del planeta.
Aunque esta idea ha sido objeto de numerosos debates historiográficos que escapan al propósito de este trabajo pero que se hallan articulados en torno al carácter revolucionario del cambio, su cronología o sus elementos definidores, en el año 1991 – inmediatamente después de laespectacular victoria estadounidense frente a Iraq en la primera Guerra del Golfo – el historiador militar Clifford Rogers rescató este concepto que tantas controversias generaba en la historiografía militar moderna, y lo adaptó a la coyuntura del momento. Rogers señaló que una Revolución Militar era un fenómeno que se manifestaba cuando importantes cambios sistémicos en la esfera cultural,política, social, demográfica o económica se articulaban de tal forma que lograban transformar completamente el Estado, la sociedad y su relación con la guerra.
Rogers sostenía que a lo largo de la historia se habían producido varias revoluciones de este tipo, pero que en el siglo XX su ritmo se había acelerado de tal forma que era difícil discernir entre periodos de estabilidad y cambio revolucionario. Apartir de entonces, el concepto Revolución Militar adquirió una cierta notoriedad entre la comunidad de defensa anglosajona para explicar – de la misma forma que lo haría el término Revolución en los Asuntos Militares (RMA) pocos años después – las transformaciones militares que se estaban produciendo en los ejércitos occidentales a causa de la aplicación de las nuevas tecnologías de lainformación en el ámbito de la defensa.
En este sentido, aunque existía una cierta tendencia en asimilar ambos términos y utilizarlos indistintamente, cada vez más teóricos consideraban que una Revolución Militar era un fenómeno exclusivamente castrense pero de consecuencias estratégicas (Mazarr, 1993 o Krepinevich, 1994); mientras que otros pensadores, fundamentalmente historiadores militares,...