yuxtaposicion

PLANIFICACIÓN Y DISEÑO URBANO
FERNANDO DE TERAN TROYANO

Será conveniente empezar indicando de antemano, el carácter de la aproximación al futuro que se va a desarrollar aquí. Que
nadie espere anticipaciones de ciencia ficción, alta tecnología o
lirismo imaginativo. No se trata de hacer poesía, ni profecía, ni
dibujo de fantasías tecnológicas, como las que estaban de moda
en los añossesenta. Se trata de hablar desde una experiencia profesional dedicada a la planificación y al diseño de la ciudad, la
ciudad del presente, que pasa a ser así la ciudad del futuro. Lo
cual encierra, ciertamente, alguna dosis de pensamiento utópico,
ya que inevitablemente, ello se hace buscando lo deseable. Pero
al tratarse de un futuro bien localizado (no u-tópico) y que debe
ser totalmenterealizable, el desarrollo de esa actividad se encuentra con los problemas reales, lo cual exige dedicar el mayor
esfuerzo a reflexionar realistamente sobre la manera mas eficaz
de conseguir que ocurra eso que es deseable. Por ello, a estas alturas, y en la situación en que nos encontramos, la conclusión es
que la planificación y el diseño de la ciudad, pueden considerarse como la búsqueda esforzadade viabilidad para una utopía
realizable.

10

Femando de Terán Troyano

INTRODUCCIÓN
La actividad de pensar sobre la sociedad del futuro, se ha producido a lo largo de la historia de modos diferentes. Especialmente desde mediados del siglo XIX y a lo largo del XX, fue poderosamente
estimulada por los problemas desencadenados inicialmente por la revolución industrial. Y de ello seocuparon la filosofía, la literatura,
las artes, las ciencias y, algo mas tarde, el cine y ... la planificación.
Cuando esa actividad se despliega ímaginatívamente, y presenta una
situación futura, sin indicaciones de cómo se va a llegar a ella, de cómo
es el camino que debe recorrerse para pasar a ella desde el presente,
se está ante la utopía clásica, de remotos e interesantes antecedentes,desarrollada generalmente por la literatura. En ella, lo que separa al
presente del futuro suele ser un espacio y un tiempo que se desconocen, que pueden atravesarse mediante un salto o un viaje imaginario y
sorprendente, aunque otras veces, se da por supuesto que las cosas van
a evolucionar por sí mismas, de modo que la situación futura va a producirse de modo natural, inevitablemente, en algúnmomento.
Tal actividad ha ido acompañada frecuentemente de alguna definición, o indicación al menos, acerca de la ciudad querida para ese
futuro, de alguna propuesta acerca de cómo se quiere que sea esa
ciudad, porque se supone que dicha propuesta va a corregir los aspectos insatisfactorios de la existente ciudad presente. Es lo que puede llamarse utopía positiva u optimista.
Pero también existeun pensamiento sobre la ciudad del futuro,
que no mira a éste como un estado deseable, en el que habrían desaparecido los aspectos insatisfactorios de la ciudad presente, si no
que, por el contrarío, se supone que la evolución esperable, va a conducir a una situación futura que puede ser mas insatisfactoria y problemática que la actual. Es la utopía negativa o pesimista.
En ambos casos, paradarle credibilidad, la visión utópica se
construye a partir de la situación presente, extrapolando imagínati-

Plamficación y diseño urbano

11

l. La ciudad del futuro ha sido imaginada en todas las versiones
utópicas posibles y la historia del urbanismo recoge muchas curiosas visiones
de famosos arquitectos. Aquí Broadacre, la dispersa y rural anticity de Frank
Lloyd Wright. (Segúnaparece dibujada en estas dos páginas de su libm The
living City de 1958)
FIGURA

vamente y exagerando algunos rasgos seleccionados que se dan o se
insinúan en esa situación presente. Y podría pensarse que en ambos
casos existe una intención de operatividad, en forma de estímulo o
de revulsivo, en relación con la construcción del futuro, si no fuese
muy evidente, en muchos casos, el puro...