zaratustra

“Pensar con la razón no es menos riguroso que pensar con la razón, al nivel del pensamiento. En todo caso, es más arriesgado. Kant, en definitiva, no encontró la instancia adecuada con la cual se podría efectuar una crítica de la razón, sin dejar a la razón el cuidado de fijar sus límites y la naturaleza de sus intereses. Le faltó el método para descubrir un elemento que sea capaz de juzgar a larazón desde adentro, sin confiarle al mismo tiempo el deber de pronunciarse sobre sus propios intereses. Y eso es la voluntad de poder. La voluntad de poder es el elemento genético y productor que puede ser capaz de juzgar, como diferente a la razón, y sin embargo, como principio inmanente. Y este método de la voluntad de poder es lo que se llama también genealogía”.


(Mariano Ariart, dictadael 2 de febrero de 2011/
http://laempresadevivir.com.ar)
“Pensar con la razón no es menos riguroso que pensar con la razón, al nivel del pensamiento. En todo caso, es más arriesgado. Kant, en definitiva, no encontró la instancia adecuada con la cual se podría efectuar una crítica de la razón, sin dejar a la razón el cuidado de fijar sus límites y la naturaleza de sus intereses. Le faltó elmétodo para descubrir un elemento que sea capaz de juzgar a la razón desde adentro, sin confiarle al mismo tiempo el deber de pronunciarse sobre sus propios intereses. Y eso es la voluntad de poder. La voluntad de poder es el elemento genético y productor que puede ser capaz de juzgar, como diferente a la razón, y sin embargo, como principio inmanente. Y este método de la voluntad de poder es lo que sellama también genealogía”.


(Mariano Ariart, dictada el 2 de febrero de 2011/
http://laempresadevivir.com.ar)
“Pensar con la razón no es menos riguroso que pensar con la razón, al nivel del pensamiento. En todo caso, es más arriesgado. Kant, en definitiva, no encontró la instancia adecuada con la cual se podría efectuar una crítica de la razón, sin dejar a la razón el cuidado de fijar suslímites y la naturaleza de sus intereses. Le faltó el método para descubrir un elemento que sea capaz de juzgar a la razón desde adentro, sin confiarle al mismo tiempo el deber de pronunciarse sobre sus propios intereses. Y eso es la voluntad de poder. La voluntad de poder es el elemento genético y productor que puede ser capaz de juzgar, como diferente a la razón, y sin embargo, como principioinmanente. Y este método de la voluntad de poder es lo que se llama también genealogía”.


(Mariano Ariart, dictada el 2 de febrero de 2011/
http://laempresadevivir.com.ar)
“Pensar con la razón no es menos riguroso que pensar con la razón, al nivel del pensamiento. En todo caso, es más arriesgado. Kant, en definitiva, no encontró la instancia adecuada con la cual se podría efectuar una crítica dela razón, sin dejar a la razón el cuidado de fijar sus límites y la naturaleza de sus intereses. Le faltó el método para descubrir un elemento que sea capaz de juzgar a la razón desde adentro, sin confiarle al mismo tiempo el deber de pronunciarse sobre sus propios intereses. Y eso es la voluntad de poder. La voluntad de poder es el elemento genético y productor que puede ser capaz de juzgar, comodiferente a la razón, y sin embargo, como principio inmanente. Y este método de la voluntad de poder es lo que se llama también genealogía”.


(Mariano Ariart, dictada el 2 de febrero de 2011/
http://laempresadevivir.com.ar)
“Pensar con la razón no es menos riguroso que pensar con la razón, al nivel del pensamiento. En todo caso, es más arriesgado. Kant, en definitiva, no encontró lainstancia adecuada con la cual se podría efectuar una crítica de la razón, sin dejar a la razón el cuidado de fijar sus límites y la naturaleza de sus intereses. Le faltó el método para descubrir un elemento que sea capaz de juzgar a la razón desde adentro, sin confiarle al mismo tiempo el deber de pronunciarse sobre sus propios intereses. Y eso es la voluntad de poder. La voluntad de poder es el...