zemelman

El autor nos habla de la forma en que el razonamiento nota la actividad metódica de la realidad, incluyendo modificaciones de los fenómenos, la oposición real a lo anterior no se conjunta, porque nohay un por qué, no obstante existe la necesidad de terminar el elemento del que se esté tratando. Cabe mencionar que al plantearse un razonamiento crítico, este mismo no puede mezclarse con lasubjetividad, es decir debemos ser objetivos, más allá de una realidad virtual, es preciso tener una mente fría en nuestros planteamientos. Es necesario no olvidar, ni dejar en segundo plano el delimitarespacios, o en palabras comunes, dividir lo real de lo irreal para adquirir un fruto de nuestras analogías mucho más limpio.

No debemos olvidar la cuestión de los contenidos, el cual el autor lodefine como aquello que define el fenómeno o bien problema en cuestión, sin salirse de la tangente, pues suele ser uno de los problemas más típicos en este tipo de procedimientos científicos, el noenfocarse en un tópico a investigar y razonar, dando paso a errores, que sin embargo, son comunes y se debe aprender sobre ellos. Algo de lo que nos habla Zemelman sobre esto, es la delimitación, y esto sefundamenta desde el momento en que nos hacemos la pregunta del problema que nos interesa, poniendo un cierto marco de razonamiento, no obstante se deben amalgamar ideas y pensamientos que integrentópicos sólidos a analizar, esto, para tampoco caer ni en la ambigüedad, ni en la carencia de un buen tema.
ebemos olvidar la cuestión de los contenidos, el cual el autor lo define como aquello quedefine el fenómeno o bien problema en cuestión, sin salirse de la tangente, pues suele ser uno de los problemas más típicos en este tipo de procedimientos científicos, el no enfocarse en un tópico ainvestigar y razonar, dando paso a errores, que sin embargo, son comunes y se debe aprender sobre ellos. Algo de lo que nos habla Zemelman sobre esto, es la delimitación, y esto se fundamenta desde el...