Zemelman

La reconstrucción
La estratificación social de la localidad se establece con base en la posesión o no de tierras, lo que permite distinguir, en el interior de la comunidad, a dos grupos sociales: los ejidatarios y los jornaleros. Al referirnos a la dimensión cultural, es necesario señalar que la que la estratificación económica no se expresa por medio de intereses manifiestamente opuestos en elinterior de la comunidad.

C
Asi, por ejemplo, el atuendo constituye, para un sector de la comunidad de Tampate (los jornaleros), una reafirmación de sus tradiciones, que contribuye a afianzar la identidad étnica. En cambio para el otro sector (los ejidatarios), el atuendo es un modelo que corresponde a grupos sociales diferentes, por lo que puede pensarse que actúa como mecanismo de ascensosocial.

A
Conclusión
La reconstrucion de la dinámica local permite llegar a las siguientes conclusiones:
1. El eje de diagnostiuco en Tampate consiste en reconocer que el factor que incentiva el cambio local descansa en la existencia de un proyecto político de desarrollo, con miras a la formnacion de un movimiento campesino independiente.
2. El diagnóstico, desde el punto de vista político, permiteponderar la importancia de la insuficiencia de recursos económicos, en el interior de un contexto caracterizado por la capacidad para mejorar las relaciones de intercambio (creación de cooperativas), la cual se sustenta en la participación de la población.
3. La identificación de un sujeto politicocomo soporte del desarrollo comunitario permite aclarar que las relaciones de la comunidad con laspolíticas del Estado son mediadas por la propia capacidad de la misma.

Análisis de la reconstrucción articulada en relación con las cuestiones básicas
El universo articulado, producto de la relación entre el área política y el área psicosocial, permite observar que la reconstrucción, dado que no reduce la relación entre ambas áreas a una hipótesis teórica, facilita la delimitación de un campo deobservación más compleja.

Se pueden formular dos opciones teóricas:
a. Teorizar a partir de la relación entre los estratos políticos y económicos, respecto del prestigio que confiere el cumplimiento de determinados roles en el interior de esta opción.
b. Se refiere a los conceptos de progreso individual y colectivo y es posible formular que: “Las expectativas de progreso personal no estánasociadas con las de cambio de la comunidad, en el caso de individuos que hayan alcanzado prestigio con base en su éxito económico”

CASO A
Es importante destacar la creación de cooperativas que, mediante el mejoramiento de las relaciones de intercambio, permitan afianzar la autonomía de la localidad. Se pueden formular algunas consideraciones respecto de dicha relación:
a. La preocupación principal es lacreación de cooperativas de consumo, pues sus efectos sobre la población son más inmediatos.
b. las cooperativas de comercialización, por afectar a las estructuras de poder regional, determinan que sólo sea posible organizar cooperativas de consumo que no afecten a los intereses ligados a la comercialización;
c. la formulación de una cooperativa de comercialización exige disponer de cuadroscalificados para negociar con el Estado.

CASO B
Para impulsar una acción no es suficiente definir una meta y analizar la realidad según las condiciones de realización de la misma.

Se pueden señalar diversas direcciones de desarrollo:
a. la creación de nuevos asentamientos de ejidatarios, producto de la ampliación de superficie de riego, puede debilitar el proyecto político original si losejidatarios de los nuevos asentamientos se marginan; así, al perder fuerza, tanto los antiguos como los nuevos grupos de ejidatarios serán incapaces de cambiar la relación de dependencia frente a la economía regional.
b. la creación de nuevos asentamientos de ejidatarios podría contribuir al afianzamiento del proyecto político si los nuevos ejidatarios mantuvieran su vinculación con el mismo.

CASO C
Al...