Zorro o León

¿Zorro o León?

Es una opinión colectiva que un príncipe prefiera el camino de la lealtad como un positivismo, al de la falacia, comprendiendo el deber de ser un príncipe. Pero la experienciahistórica muestra lo contrario, pareciera no ser practicado por quienes han realizado grandes obras, quedando lo anterior como algo deseable y no como algo que se practique en lo cotidiano. Por ende, sepresenta una contradicción entre lo que debería ser un príncipe y lo que realmente es en la práctica. (Es decir, diferencia entre el ser y el deber ser)

A partir de esto, Maquiavelo distingue dosformas de combatir, uno con las leyes y otro con la fuerza, siendo el primero propio de los hombres, pero no basta, es necesaria la fuerza para el mantenimiento del poder.

Es importante saber utilizarambas en el momento apropiado, es decir, emplear cada una en las circunstancias del momento. Para reforzar este principio recurre a los griegos clásicos e interpreta una leyenda, lo que puede mostraruna nueva utilización de la mitología.

Se ve reflejado a partir de estas cualidades de un príncipe, en el zorro y el león, siendo el primero astuto, que sabe conocer las trampas que se le ponen enfrente, y el segundo fuerte, que puede defenderse de grandes adversarios.

Pero es necesario para un príncipe que establezca un equilibrio entre ambas cualidades, saber ser astuto para evadir lastrampas, y por otro lado utilizar la fuerza en el momento adecuado. Ambas son indispensables, y para aquel que gobierne es necesario valerse en cada una de estas armas, ya que los que toman por modeloa una antes que a otra, sería muy perjudicial para su gobierno.

Todo ser humano es simple y obedece a las necesidades del momento, por ello, aquel que engaña siempre encontrará a alguien que sedeje engañar. Maquiavelo utiliza el ejemplo de Alejandro VI para afirmar su postura, quien expresa que siguió el precepto que él señala y que el resultado fue provechoso, es decir, conservó el...