A Crime
Páginas: 28 (6857 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2014
www.castillofreyre.com
EL PAGO INDEBIDO Y QUIEN LO RECIBE DE BUENA FE
Felipe Osterling Parodi*
Mario Castillo Freyre**
SUMARIO:
1.
Pago indebido efectuado a persona que procedió con buena fe.
Efectos.
1.1. Inutilizado el título.
1.2. Limitado las garantías de su derecho.
1.3. Cancelado las garantías de su derecho.
1.4. Dejado prescribir la acción contra el verdadero deudor.Restitución de frutos e intereses por quien recibe un pago indebido de
buena fe.
2.1. Intereses.
2.2. Frutos.
2.3. Responsabilidad por la pérdida o deterioro del bien. Alcances.
Supuestos de enajenación por quien acepta un pago indebido de
buena fe.
3.1. Primer supuesto.
3.2. Segundo supuesto.
3.3. Tercer supuesto.
3.4. Cuarto supuesto.
3.5. Eventualidad de sucesivas transferencias.
2.3.
1.
Pago indebido efectuado a persona que procedió con buena fe.
*
Felipe Osterling Parodi, Doctor en Derecho y Abogado en ejercicio, socio del Estudio Osterling,
profesor de Obligaciones en la Pontificia Universidad Católica del Perú y profesor extraordinario
en la Universidad de Lima y en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón. Fue Presidente
de la Comisión que tuvo a sucargo el Estudio y Revisión del Código Civil de 1936, que dio
origen al Código Civil de 1984. En tal condición fue ponente del Libro VI sobre las Obligaciones.
Ha sido Decano de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú,
Ministro de Estado en la cartera de Justicia, Senador y Presidente del Congreso de la
República y Decano del Colegio de Abogados de Lima. Miembrode número de la Academia
Peruana de Derecho.
**
Mario Castillo Freyre, Magíster y Doctor en Derecho, Abogado en ejercicio, socio del Estudio que
lleva su nombre; profesor de Obligaciones y Contratos en la Pontificia Universidad Católica del
Perú, en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón y en la Universidad de Lima.
El contenido de este artículo no puede ser usado, en todo o enparte, sin la autorización
expresa del autor salvo que se cite la fuente expresamente como “www.castillofreyre.com”.
www.castillofreyre.com
Efectos.
Si por justicia se entiende tratar igual a los iguales y desigual a los
desiguales, es justo que quien actúe de buena fe reciba un tratamiento distinto de
aquel que obra de mala fe.
Puig Brutau, citado por Manuel de la Puente y Lavalle 1,considera que la
buena fe es un estado psicológico que el orden jurídico valora para determinar el
tratamiento que el sujeto ha de recibir. Así, en algunos casos la norma aplicable será
elegida a través de la averiguación y determinación de cuál ha sido la efectiva
creencia o intención del sujeto.
En efecto, el Derecho otorga a la buena fe una consideración especial y
favorable, la cual sepercibe con meridiana claridad en materia de pago indebido.
El artículo 1268 del Código Civil Peruano, exime de la obligación de restituir
a quien hubiera recibido el pago indebido de buena fe y hubiese deteriorado o
dejado extinguir las vías que el Derecho le franquea para el cobro de su crédito.
El texto completo del referido numeral es el siguiente: "Queda exento de la
obligación de restituirquien, creyendo de buena fe que el pago se hacía por cuenta
de un crédito legítimo y subsistente, hubiese inutilizado el título, limitado o cancelado
las garantías de su derecho o dejado prescribir la acción contra el verdadero
deudor. El que pagó indebidamente sólo podrá dirigirse contra el verdadero
deudor."
Al respecto, cabe preguntarse a qué clase de buena fe alude el precepto bajoanálisis.
Sin lugar a dudas, el artículo 1268 del Código Civil hace referencia a la buena
fe subjetiva de quien recibe el pago indebido.
Debemos recordar que si bien existen otras clasificaciones, la doctrina es
unánime en reconocer una buena fe subjetiva -referida a la intención o creencia de
las partes- y una buena fe objetiva -referida al obrar de las mismas-2.
1
DE LA PUENTE Y LAVALLE,...
EL PAGO INDEBIDO Y QUIEN LO RECIBE DE BUENA FE
Felipe Osterling Parodi*
Mario Castillo Freyre**
SUMARIO:
1.
Pago indebido efectuado a persona que procedió con buena fe.
Efectos.
1.1. Inutilizado el título.
1.2. Limitado las garantías de su derecho.
1.3. Cancelado las garantías de su derecho.
1.4. Dejado prescribir la acción contra el verdadero deudor.Restitución de frutos e intereses por quien recibe un pago indebido de
buena fe.
2.1. Intereses.
2.2. Frutos.
2.3. Responsabilidad por la pérdida o deterioro del bien. Alcances.
Supuestos de enajenación por quien acepta un pago indebido de
buena fe.
3.1. Primer supuesto.
3.2. Segundo supuesto.
3.3. Tercer supuesto.
3.4. Cuarto supuesto.
3.5. Eventualidad de sucesivas transferencias.
2.3.
1.
Pago indebido efectuado a persona que procedió con buena fe.
*
Felipe Osterling Parodi, Doctor en Derecho y Abogado en ejercicio, socio del Estudio Osterling,
profesor de Obligaciones en la Pontificia Universidad Católica del Perú y profesor extraordinario
en la Universidad de Lima y en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón. Fue Presidente
de la Comisión que tuvo a sucargo el Estudio y Revisión del Código Civil de 1936, que dio
origen al Código Civil de 1984. En tal condición fue ponente del Libro VI sobre las Obligaciones.
Ha sido Decano de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú,
Ministro de Estado en la cartera de Justicia, Senador y Presidente del Congreso de la
República y Decano del Colegio de Abogados de Lima. Miembrode número de la Academia
Peruana de Derecho.
**
Mario Castillo Freyre, Magíster y Doctor en Derecho, Abogado en ejercicio, socio del Estudio que
lleva su nombre; profesor de Obligaciones y Contratos en la Pontificia Universidad Católica del
Perú, en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón y en la Universidad de Lima.
El contenido de este artículo no puede ser usado, en todo o enparte, sin la autorización
expresa del autor salvo que se cite la fuente expresamente como “www.castillofreyre.com”.
www.castillofreyre.com
Efectos.
Si por justicia se entiende tratar igual a los iguales y desigual a los
desiguales, es justo que quien actúe de buena fe reciba un tratamiento distinto de
aquel que obra de mala fe.
Puig Brutau, citado por Manuel de la Puente y Lavalle 1,considera que la
buena fe es un estado psicológico que el orden jurídico valora para determinar el
tratamiento que el sujeto ha de recibir. Así, en algunos casos la norma aplicable será
elegida a través de la averiguación y determinación de cuál ha sido la efectiva
creencia o intención del sujeto.
En efecto, el Derecho otorga a la buena fe una consideración especial y
favorable, la cual sepercibe con meridiana claridad en materia de pago indebido.
El artículo 1268 del Código Civil Peruano, exime de la obligación de restituir
a quien hubiera recibido el pago indebido de buena fe y hubiese deteriorado o
dejado extinguir las vías que el Derecho le franquea para el cobro de su crédito.
El texto completo del referido numeral es el siguiente: "Queda exento de la
obligación de restituirquien, creyendo de buena fe que el pago se hacía por cuenta
de un crédito legítimo y subsistente, hubiese inutilizado el título, limitado o cancelado
las garantías de su derecho o dejado prescribir la acción contra el verdadero
deudor. El que pagó indebidamente sólo podrá dirigirse contra el verdadero
deudor."
Al respecto, cabe preguntarse a qué clase de buena fe alude el precepto bajoanálisis.
Sin lugar a dudas, el artículo 1268 del Código Civil hace referencia a la buena
fe subjetiva de quien recibe el pago indebido.
Debemos recordar que si bien existen otras clasificaciones, la doctrina es
unánime en reconocer una buena fe subjetiva -referida a la intención o creencia de
las partes- y una buena fe objetiva -referida al obrar de las mismas-2.
1
DE LA PUENTE Y LAVALLE,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.