A Estrutura Das Revoluções Científicas

KUHN – A ESTRUTURA DAS REVOLUÇÕES CIENTÍFICAS

Capítulo 01.
A Rota para a Ciência Normal
Foi um dos grandes idealizadores do conceito de paradigma.
E o “paradigma” é tão aceito pela comunidadecientífica que, quando um cientista não chega aos resultados desejados, com base em um paradigma, inicialmente aceita que o erro é dele e não do paradigma.
Só quando o paradigma não consegue maisresolver os problemas pesquisados e provoca anomalias, surgem então crises que vão gerar um novo paradigma.
O primeiro capítulo apresenta o conceito de “ciência normal” e de “paradigma” utilizados naobra.
O autor, formado em Física, apresenta exemplos de Física, Química e Biologia, com a intenção de comprovar suas teorias.
Para Kuhn → “ciência normal” significa a pesquisa firmemente baseada emuma ou mais realizações científicas passadas.
Essas realizações são reconhecidas durante algum tempo por alguma comunidade científica específica como proporcionando os fundamentos para sua práticaposterior.
E “paradigmas” são as realizações científicas universalmente conhecidas, que, durante algum tempo, fornecem problemas e soluções modelares para uma comunidade praticante de uma ciência.
E,ainda, podemos dizer: “Paradigma é toda a constelação de crenças, valores técnicas etc..., partilhadas pelos membros de uma comunidade determinada”.
Ou “Paradigmas são as soluções concretas dequebracabeças que, empregadas como modelos ou exemplos, podem substituir regras explícitas como base para a solução dos restantes quebra-cabeças da ciência normal”.

Capítulo 02.
A Natureza da CiênciaNormal
A ciência normal é orientada por um determinado paradigma.
Abandonar o paradigma

Abandonar a ciência normal
Kuhn relata 3 naturezas da ciência normal:
• 1ª Determinação dos fatossignificativos;
• 2ª Harmonização dos fatos com a teoria (=paradigmas);
• 3ª Articulação da teoria.

Paradigma é um modelo ou padrão aceito.
Na gramática, o paradigma pode ser copiado:
Ex: Amo, Amas,...