A Favor De Hydroysen

Si bien el proyecto Hidroaysen ha generado ruido, también es cierto que muchas cosas se han argumentado desde la ignorancia y el populismo.

Chile tiene que lograr suindependencia energética usando recursos naturales dentro de un marco regulatorio que ya existe. Hidroaysén es energía renovable, mucho más costo efectiva que los generadores eólicosque ya nadie quiere en Europa, y que en países como Alemania aún son subvencionados. Aunque Hidroaysén se construya, Chile mantendrá aéreas protegidas que aseguran la protecciónde nuestra riqueza natural; no obstante, esta debe ser respetada porque está al servicio del hombre, y no porque el hombre esté al servicio de ella.

Chile ya ha pasado poruna serie de crisis energéticas: en la década del noventa gran parte de la población de nuestro país se vio afectada por el racionamiento durante períodos de sequía, y el añopasado nos vimos en la obligación de reducir el voltaje.

La gran disyuntiva actual es que las fuentes para generar energía son en gran medida criticadas o poco eficientes. Elcarbón, la energía nuclear, son altamente contaminantes o peligrosas. En cambio otras, como la eólica, no son eficientes y no bastan para abastecer los requerimientos de nuestropaís.

Es acá en donde la energía hidroeléctrica aparece como una gran solución: es de las energías más limpias y posee la mayor producción energética, pero tiene costos que,sin embargo, deben asumirse. El proyecto no contempla destruir toda la Patagonia ni el sur de Chile; es innegable que la zona se verá afectada, pero por un bien mayor que esabastecer las necesidades energéticas de nuestro país. Estos costos como siempre, deben asumirse respetando las instituciones y los procedimientos que la ley ya ha establecido.