a favor de piochet

En primer lugar, dicen que el golpe debe entenderse en el contexto de la época. En 1973, Chile era un país profundamente polarizado, al borde de la guerra civil y el colapso económico.En segundo lugar, aseguran que las reformas de libre mercado implementadas por el gobierno militar en los setenta yochenta sentaron las bases de la prosperidad económica posterior.
Es cierto que en 1973 Chile se encontraba en un estado lamentable. Allende había estado en el poder tres años y el país estaba cada vezmás dividido por la ideología.
Una serie de huelgas de camioneros y mineros del cobre había debilitado la economía. Grupos paramilitares de derecha estaban saboteando líneas de energía y rutas detransporte. El pan y la harina escaseaban.
“Ya en diciembre de 1971, las mujeres salieron a las calles en lo que se conoció como “la marcha de las cacerolas vacías”, debido a los problemas paraadquirir productos de primera necesidad”
ÉXITO ECONÓMICO
Tras tomar el poder, el gobierno militar abrió la economía al libre mercado.
Las empresas mineras extranjeras, cuyos bienes habían sido expropiadosbajo el gobierno de Allende, fueron invitadas a regresar al país. Se vendieron las empresas estatales y se privatizaron los sistemas de educación y de pensiones.
La derecha dice que estas reformascontribuyeron a que Chile se convierta en lo que es hoy, uno de los países más ricos de América Latina.

DERECHOS HUMANOS
El 40º aniversario de esta semana ha reavivado el debate en Chile sobre losaciertos y errores del golpe de Estado, los fallos del gobierno de Allende y el legado del régimen militar.
En última instancia, sin embargo, para el resto del mundo, es probable que Pinochet seajuzgado por su historial de derechos humanos en lugar de sus logros económicos.
Según cifras oficiales, 40.018 personas fueron víctimas de abusos contra los derechos humanos durante el régimen de...