A, B , C, vs Irlanda

A, B Y C VS Irlanda
A, B y C v Irlanda [2010] TEDH 2032 es un caso histórico de la Corte Europea de Derechos Humanos sobre el derecho a la privacidad en virtud del artículo 8 del CEDH . Llegó a la conclusión de que la República de Irlanda se había violado la Convención al no proporcionar un procedimiento accesible y eficaz mediante el cual una mujer puede haber determinado si califica para unaborto legal bajo la ley irlandesa actual.
Tres mujeres anónimas, inscritas en el caso como "A, B y C" viajó al Reino Unido para tener abortos, porque eran ilegales en Irlanda. [ 1 ]
A, pensando que su pareja era estéril, había caído embarazadas sin desearlo. Ella era soltera, desempleada, que vive en la pobreza, con una adicción al alcohol y tenía cuatro hijos, todos en hogares de guarda y unocon discapacidad. A riesgo de depresión post-natal y sentir un quinto hijo arriesgaría su progreso en convertirse en sobrio, pidió prestado 650 € a partir de un prestamista de dinero a una alta tasa de interés a pagar por los viajes y una clínica privada en el Reino Unido, llegando en secreto en el Reino Unido sin decirle a su familia o trabajadores sociales o no una visita de contacto con sushijos. En el tren de regreso de Dublín comenzó a sangrar profusamente, fue llevado al hospital para una dilatación y curetaje y sufrió dolor, náuseas y sangrado de semana a partir de entonces, pero no buscan más asesoramiento médico. Después de que la demanda se hizo a la CEDH, se quedó embarazada de nuevo y dio a luz a un quinto hijo, mientras que luchan con la depresión. Sin embargo, ella recuperóla custodia de dos de sus hijos.
B quedó embarazada después de su "píldora del día después" ha fallado. Dos médicos diferentes aconseja existía el riesgo de un embarazo ectópico , a pesar de que había encontrado no era así. Pidió prestado la tarjeta de crédito de un amigo reservar vuelos al Reino Unido para. Para asegurarse de que su familia no se enterara, ella aparece nadie como sus familiaresuna vez en el Reino Unido y viajó sola. La clínica en el Reino Unido aconsejó que le dijera a los médicos irlandeses que había tenido un aborto involuntario . Dos semanas después de regresar de Irlanda comenzó a comenzar a pasar coágulos de sangre, y buscó la atención de seguimiento en una clínica en Dublín en relación con la clínica de Inglés, en lugar de asistir a un médico ordinario debido a suincertidumbre sobre la legalidad del aborto en Irlanda.
C había sido objeto de la quimioterapia para el cáncer de 3 años. Ella había querido tener hijos, pero el consejo del médico de indicado que un feto puede sufrir daños durante cualquier quimioterapia en curso. El cáncer entró en remisión y que sin querer se quedó embarazada. Durante una consulta a su médico general sobre el impacto delembarazo sobre la salud y la vida y las pruebas para el cáncer en el feto, se denunció que había recibido información insuficiente debido al efecto negativo del marco jurídico irlandés. Ella investigó los problemas en Internet solo. Porque estaba seguro acerca de los riesgos, decidió ir al Reino Unido para un aborto. No podía encontrar una clínica para un aborto médico, desde que era un no residente yla necesidad de un seguimiento, por lo que tenía que esperar otros 8 semanas para un aborto quirúrgico. El aborto incompleto se lleva a cabo. Sufrió una hemorragia prolongada y la infección, y alegó que los médicos proporcionan atención médica inadecuada, y su médico de cabecera no se refería al hecho después de las visitas posteriores que ella ya no estaba visiblemente embarazada.
La secciónConstitución irlandesa 40.3.3 establece que "el Estado reconoce el derecho a la vida del no nacido y, con el debido respeto a la igualdad de derechos a la vida de la madre, las garantías en sus leyes el respeto, y, en la medida de lo posible, por sus leyes para defender y reivindicar ese derecho. " Leyes de aborto del estado de Irlanda sólo se permite cuando la continuación del embarazo podría...