A

Apuntes de Lógica

Hortensia Bahena O.

A.14. Reflexionar sobre las reglas del procedimiento argumentativo
(Momentos del diálogo crítico; reglas de la discusión pragmadialéctica)
A). Momentos deldiálogo crítico: El diálogo crítico es una forma de intercambio de opiniones
y argumentaciones, en el que se intenta asegurar una resolución, o aproximarse a la verdad de
las cosas. El diálogo críticocontiene cuatro diferentes momentos.

1. Confrontación.- Sirve como herramienta para encontrar la razón en el diálogo. Busca
encontrar la verdad y la falsedad en los argumentos. Ejemplo: “Acabas dedecirme que
no te gustan las películas de terror, ahora me dices que podemos ver la de terror. Será
mejor que volvamos a hablarlo, para saber qué película realmente quieres ver”.

2. Apertura.- Son lossaludos o sucesos coloquiales, nos indica que se desea iniciar un
diálogo con otra persona. Ejemplo: “Qué calor hace aquí”.

3. Argumentación.- Pretende defender una opinión, y lograr convencer alreceptor mediante
pruebas y razonamientos que pueden ser lógicos (por razonamiento), dialécticos (en juego para
probar algo) o retóricos (persuasión por emociones y sentimientos). Ejemplos:
Argumentológico: “No nades en ese río, pues la corriente es fuerte y te puedes ahogar”.
Argumento dialéctico: “Si nadas en ese río, lo más probable es que te ahogues”.
Argumento retórico: “No nades en ese río, espeligroso y no quiero que te pase nada”.

4. Clausura.- Con ella se pone fin a la conversación. Demuestra que no hay espacio para más
diálogo. Ejemplo: “Después te llamo, tengo muchas cosas qué hacer, yllegaré a casa hasta en
la noche”.
29

Apuntes de Lógica

Hortensia Bahena O.

B). Reglas de la discusión pragmadialéctica: Existen reglas para que el procedimiento
argumentativo sea satisfactorio.Pueden ser reglas procedimentales (definen el procedimiento
que debe llevarse), reglas de actitud (hablan del estado mental de los interlocutores), y reglas
circunstanciales (relacionadas con las...