¡Aquí tienes un regalo!

¿Cómo fueron las guerras civiles hasta el 1839?

Las guerras civiles que tuvieron lugar en Venezuela fueron capaces de derrotar el gobierno central en el siglo XIX. Antes de la independencia y la posterior a la separación de la Gran Colombia en Venezuela no existía un gobierno fuerte que lo rigiera con la autoridad y poder suficiente para garantizar el orden. Ni una idea de nación niexperiencia cívica lo que llevo a un fenómeno de caudillismo y militarismo en que jefes político-militares locales fueron capaces de enfrentar y derrotar al gobierno central siguiendo sus intereses particulares e ideológicos junto a masas populares que los apoyaban al sentirse identificados con ellos, procesos similares se dieron en toda la América hispana tras el fin del dominio colonial español. Esto sedebió en parte al debilitamiento que sufrió la clase gobernante, los mantuanos que ya gobernaban el país desde la época colonial. Durante la primera mitad del siglo XIX el único personaje que logro convertirse en factor que daba estabilidad fue José Antonio Páez gracias a su poder militar, solo su derrota en los campos de batalla terminó con su carrera política.
En el año 1830 sucedieron varioseventos que marcaron el final del período de la independencia: La muerte de Sucre y Bolívar, la separación de Venezuela de la Gran Colombia, la nueva constitución de 1830… Fue cuando en 1831, José Antonio Páez, héroe de la independencia, asumió la presidencia. Este sería su primer mandato y también el principio de una serie de cambios en el poder, de un caudillo a otro. Es el período que se conocecomo el caudillismo.

Causas de la guerra civil (Políticas, Económicas y Sociales)

Políticas:
Algunas de las causas de las guerras civiles venezolanas fueron:
1. La existencia del régimen centro federal. Abuso de la autoridad centralista
2. Los conflictos entre el civilismo y el militarismo favorecen a las guerras. Ambición de poder político y económico.
3. Pugnas entre liberales yconservadores
4. Creencia de que la federación iba a resolver todos los problemas. La independencia no resolvió los problemas políticos, sociales y económicos.
5. No se satisfacen las necesidades políticas.
6. Buscan cambiar al caudillo de turno.
7. Algunas buscan defender la Constitución.

Económicas- sociales:
1. Se buscaba resolver los problemas económicos.
2. Las guerras civiles impideninvertir en la estructura económica.
3. Se mantuvo las estructuras coloniales. Se generan enfrentamientos sociales. Descontento.
4. Se mantuvo el latifundio y servilismo.
5. Analfabetismo. Delincuencia.
6. Desigualdad social. Se quieren alcanzar ciertas mejoras y derechos.

Desarrollo de la guerra civil:
Las guerras civiles fueron el signo más dramático de la inestabilidad política deVenezuela y la causa principal de la ruina del país, de la miseria y la despoblación.

Casi todas estas convulsiones civiles ostentan el nombre de “revolución”. Sin embargo, ninguno de estos movimientos tuvo contenido revolucionario propiamente dicho. Sirvieron para cambiar el régimen; o más propiamente, al caudillo de turno; pero sin tocar la estructura económica del país, ni cambiar el sistema semifeudal que imperó toda la etapa. Pero si no cambiaron la estructura, estos movimientos sí tuvieron un contenido político definido, por cuanto reflejan la oposición definiendo las dos tendencias políticas fundamentales de nuestro proceso, a saber: federalismo y centralismo.

Las guerras civiles, provocadas por la rivalidad de los caudillos, constituyen otro rasgo característico del períodoagropecuario. Se cuentan por decenas los alzamientos, golpes de cuartel, asonadas y guerras civiles que padeció nuestro país hasta los comienzos del Siglo XX. Todas ella nimbada por sonoras consignas que en muchos casos recogían sentidas aspiraciones populares; pero que al final sólo sirvieron para entronizar caudillos que traicionaron repetidas veces a las masas que los siguieron y ayudaron a llegar...