C 798 DE 2008 INASISTENCIA ALIM HOMOSEXUALES

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

AUTOR: JORGE ENRIQUE RAMIREZ MONTOYA

CORPORACION: CORTE CONSTITUCIONAL
TIPO DE DECISION: Sentencia de Constitucionalidad
MAGISTRADO PONENTE: Jaime Córdoba Triviño
FECHA: 20de agosto de 2008 (COMUNICADO DE PRENSA)
RADICADO: C-798 DE 2008
TEMAS: INASISTENCIA ALIMENTARIA. CONCEPTO DE COMPAÑERO(A)
PERMANENTE PARA EFECTOS DE TIPICIDAD. LEY 1181 DE 2007.
PROBLEMASPLANTEADOS:
1) Existe la obligación alimentaria entre las parejas compuestas por parejas
del mismo sexo.
2) Resulta ajustado a la Carta Política (arts. 1º, 13, 16) que el
incumplimiento de la obligación tengaconsecuencias penales cuando
afecta a uno de los miembros de la pareja heterosexual y no las tenga
cuando afecta los derechos de uno de los miembros de la pareja
homosexual.
TESIS DE LA CORTE:
Decidedeclarar inexequible la expresión “únicamente” contenida en el
parágrafo 1º del artículo 1º de la Ley 1181 de 2007 y exequible el resto de
esta disposición en el entendido que las expresiones“compañero” y
compañera permanente” comprende también a los integrantes de parejas del
mismo sexo.
En primer término, la Corte precisó que en la actualidad se deben alimentos al
cónyuge y al compañero (a)permanente cuando existe unión marital de hecho
regulada en la Ley 54 de 1990 modificada por la Ley 979 de 2005. Así lo determinó
en la sentencia C-1033 de 2002, mediante la cual se declaró exequible demanera
condicionada, el numeral 1) del artículo 411 del Código Civil, en el sentido de que se
entienda que además del “cónyuge”, también se deben alimentos a los compañeros
permanentes que forman unaunión marital de hecho.
Así mismo, reiteró que la obligación alimentaria se fundamenta esencialmente en el
principio de solidaridad, que protege a la parte más débil de la relación e integra el
régimenpatrimonial de la misma. A lo anterior se agrega que en la sentencia C075/07, la Corte declaró exequible la Ley 54 de 1990, tal como fue modificada por la
Ley 979 de 2005, en el entendido que el...