C digo Civil I


Código Civil I

Código Orgánico General de proceso

Código de procedimiento civil
Comparación
Art. 73 (término)
Es un tiempo que la persona que se encarga de juzgar, lo determina.
El términodeberá der respetado y su diligencia deber ser puntual.

Art.303 (De los términos)
Es el término que el juez dicta para la realización de una diligencia o acto judicial.
Los dos artículos me dan elsignificado de “termino” pero a diferencia de que en el art. 73 me dice que las diligencias deben ser puntuales y debe respetarse lo determinado en ese código.

Art. 74 (términos para dictarprovidencias)
Si la ley por escrito no te da dentro de un tiempo prudente una resolución, esta podrá ser enviada dentro de tres días, siempre y cuando una de las partes haya hecho una petición.
Art. 306(providencias)
Los recursos dentro de los tres días siguientes de la última providencia y esta se entenderán por legal pero presentándose una aclaración de dicha providencia, salvo que lo dispongan de otramanera otras leyes.

Ambos concuerdan en que el plazo es de tres días, pero en el art. 74 nos dice que se da en el caso de que la providencia haya sido pedida por una de las partes, a diferencia deque en el art. 306 del CPC nos dice que solo puede ser en el caso en que ambas partes lo soliciten.

Art. 75 (termino legal)
No podrá renunciar al tiempo que determino la ley ni podrá ser extendido.Art. 308
Cuando se conceda el tiempo extraordinario, en el mismo decreto se determinara el número de días que debe durar dicha diligencia.



Art. 309
El tiempo extraordinario, no suspenderá elordinario, pero una vez que el extraordinario termine, ya no se podrá aplicar para otras diligencias probatorias.

Estos artículos se basan en el tiempo en que se debe llevar a cabo una diligencia,respetando el tiempo que la ley determino, y sin poder renunciar a lo que ésta diga.
Art. 76 (termino judicial)
Si no se prevé un tiempo para cierta diligencia, el juez dará el último plazo que se...