h Latinoamericano

1. Reseña Crítica de “la ficción Paranoica”
El primer eje que compone el trabajo de Ricardo Piglia: es como se constituye y se modifica un género. Pero la modificación de dicho genero seria nuestro primer problema, ya que en él se presentan situaciones de convivencia en el cual un género contamina a otro, un claro ejemplo: es Borges.
El segundo eje que se desarrolla es el enigma y lanarración, poniendo en evidencia lo oculto y lo no dicho de un relato. Lo que se quiere decir es que en el relato, el enigma posee un lugar específico. Presentando como problemática la evolución literaria, ya que las historias son siempre las mismas, lo que se modifica es la manera de relatarla.
Tomando el género policial, como genero moderno que vemos nacer con Poe y con la figura del detective,desprendiéndose de esta problemática universal de la narración y del enigma, una figura (el detective/Dupin) encargado de descifrar el misterio. Esta figura diferente al narrador viene a cuestionar la universalidad del mismo y a acompañar su proceso de transformación mediante una mirada arbitraria de la narración.
Es decir, el detective, encarna la narración como un proceso del no saber poniendo enevidencia al autor y manteniendo una relación conflictiva con él.
Pero para ello, el detective debe cumplir ciertos roles. Como ser una figura social, capaz de enfrentarse a la ley ya que no se encuentra sujeto a ella, convirtiéndolo de esta manera en un ser privado. Otra de las instituciones de la que este se encuentra desligado es la familia, ya que al estar unido a ella representaría ser parte dela institución. En fin, la figura del detective se mueve en dos mundos paralelos: el mundo criminal y el mundo institucional.
Para Benjamín, el origen del género es el fin, es decir un género se reproduce en las obras futuras, pero a su vez hay una obra maestra que no puede ser superada. Presentado de este modo, la problemática de la forma literaria que se genera por los diferentes modos denarrar a lo largo de la historia. Imponiendo de este modo dos tipos de relato:
El relato como viaje, es decir, alguien viaja hacia otro lugar diferente de nuestro lugar de origen y al regresar narra lo que ha visto. Como también este viaje, nos puede llevar al relato como investigación, ir en busca de respuestas para resolver los enigmas.
Otro punto de este género, es que está planteado para laventa de un mercado definido. Volviendo de este modo a la premisa principal de que los géneros tienden a combinarse y al incluir a la sociedad en el nos permite definir un nuevo género llamado la ficción paranoica. Llevándonos de este modo a ciertos contenidos del genero policial y el género popular.
Es decir, el género policial convierte en fábula, el problema del narrador frente a la historia queescribe, aquello que no se narra y ocupa un espacio vacío. Tomando como eje central la necesidad de llegar a la verdad por medio de la narración, encarnado un determinado tipo de investigación entre ambas posturas. Respecto a l género popular, Benjamín expresa que se debe tener en cuenta que para percibir al mismo se debe tener en cuenta la aparición de la sociedad como un elemento amenazador,como un espacio anónimo que al ser desconocido puede ser peligroso. Constituyendo el género, desde un lugar privado, donde se produce una amenaza de uno hacia el otro. Fomentando la duda:
¿Quién cuida nuestra privacidad y cómo?
Benjamín, toma como ejemplo, un gobierno autoritario, que debe tener la autoridad para proteger a los individuos en los lugares en donde estos individuos se sientanamenazados por otros, por ejemplo: la inseguridad. El otro me amenaza compone un límite cultural, fácilmente podría asociarse con la civilización y la barbarie, en el cual este ultimo para el género seria el monstruo. Volviendo el contenido social, un constitución de la subjetividad amenazada, que lleva a que el género policial sea una formula del capitalismo que trabaja con repeticiones,...