I EVALUACION INDIVIDUO Y SOCIEDAD MODERNA 4





INDIVIDUO Y SOCIEDAD MODERNA














1) ¿Qué consecuencia ha traído para el “individuo y sociedad moderna” la “globalización” a “mundialización” de la que habla Giddens?

a) Para el “individuo”
b) Para la “sociedad moderna”
c) Para la relación “individuo y sociedad moderna”
d) Plantea un “juicio de valor” sobre lasrespuestas anteriores. Fundamenta.

a) Para el individuo: Las consecuencias para individuo creemos que son por una parte positivas en cuanto a que la globalización de cierta forma logro regularizar las formas de trabajo que antiguamente existían, en cuanto a las formas de pago o bien a las irregularidades que existían y que de cierta forma finalizaron con la globalización y mundialización, laboralmenteimpacto de forma positiva en cuanto a la regulación y ocupación en cuanto a espacio, tiempo, horas de trabajo. Esto provoca en el individuo mayor seguridad y fiabilidad hacia la organización en que trabajan.
Por otro lado el desanclaje que vivieron las personas al dejar de vivir a costa de un reinado y de una religión les permite expandir sus mentes y lograr razonar y tomar de cierta forma suspropias decisiones, existe además un avance en el pensamiento del ser humano.

b) Para la Sociedad moderna: las consecuencias principalmente surgen de la mirada económica y la visión mundializadora que se logró realizar, en cuanto a mayores influencias económicas para Latinoamérica y el resto del mundo, logrando realizar diferentes tratados económicos, permitiendo una mayor riqueza en losdiferentes países. Esto permite extender y potenciar los recursos existentes en cada país, logrando mayores frutos comerciales y una mayor visibilidad al resto del mundo.

c) Para el individuo y sociedad moderna: la globalización a pesar de traer muchos aspectos positivos, también es un arma de doble filo, ya que la expansión mundial crea nuevas oportunidades para las personas, la división del trabajo y laindustrialización, también provocan un fuerte impacto en cuanto a la lucha de clases y al capitalismo, ya que si bien por un lado logra mayor seguridad y regularidad, también provoca una mayor división en cuanto a clases. Según plantea Durkheim, la globalización establecería una vida más armoniosa y satisfactoria socialmente, por otro lado Max Weber se manifiesta pesimista indicando que elprogreso material solo se obtendría a costa de la expansión, que aplastaría la creatividad y la autonomía social.

a) Plantea un “juicio de valor” sobre las respuestas anteriores. Fundamenta.
Creemos que la seguridad y la fiabilidad son muy importantes para el ser humano no tan solo en lo laboral sino también en el día a día, que la globalización de cierta manera logre regular excesos y la inseguridadque podía dar es un punto muy favorable y de tranquilidad a nivel social. Por otro lado el capitalismo como se está manifestando y de la forma en que se está explotando a la clase obrera es preocupante. Intentar equilibrar esto es una labor que se debe realizar.
Importante también nos parece destacar el cómo tanto la sociedad como el individuo logran pensar mucho más allá de lo establecido y logranrazonar y sentir de distinta forma.















2.- ¿Qué “aportes positivos” podemos encontrar en las ideas de Eliades y Bataille para entender de “otra manera “nuestra sociedad globalizada? Fundamenta.


Los Aspectos positivos de la visión de Eliades, respecto a las sociedades medievales y modernas, las influenciadas de la religión en los procesos sociológicos, identificando que aún peseque el hombre moderno cuestiona la existencia de las divinidades, tratando de instaurar sus acciones y pensamientos a lo real y concreto, posible de comprobar por sí mismo, aún existen rastros tanto en las creencias y rituales religiosos que son realizadas de manera personal e inconsciente por los individuos. Instaurando en el pensamiento la noción de conciencia individual e incorporando...