M




“De fuente ovejuna a Pasteur 633”

1) Identifique el tema y defina el mismo.
-Son hechos que buscan justicia y no se encuentran culpables. Son dos hechos similares donde el fin es el mismo: Buscar Justicia.

2) Averiguar y anotar datos relevantes a cerca de la obra “Fuente Ovejuna” de Lope de Vega.
-Fuente Ovejuna es un conflicto social entre poderosos y oprimidos. Es una obra teatral deldramaturgo Lope de Vega. Fue compuesta en 1613 y publicada en el año 1688 tomada de un hecho histórico, la trama se desarrolla en el pueblo cordobés (España) de Fuente Ovejuna en tiempos de Reyes Católicos. Aparece como una obra de contenido social reivindicativo en la que representa la rebelión del pueblo unido ante la tiranía e injusticia.

3) ¿Cuáles son los hechos que se confrontan en la nota?Los hechos son que en Fuente Ovejuna la gente se unen para encontrar o revelar al culpable y lo sucedido en Pasteur 633 donde el pueblo se unen para encontrar a los culpables.
4) ¿A que hecho concreto de la realidad Nacional se refiere el autor de la nota cuando expresa “….el crimen cometido hace once años en Pasteur 633…”
El hecho de realidad Nacional fue el atentado a la A.M.I.A. Fue un ataqueterrorista con coche bomba que sufrió la asociación Mutual Israelita Argentina con un saldo de 85 muertos y 300 heridos y fue el mayor ataque sufrido por judíos después de la segunda guerra mundial.

5) Leer el párrafo cuarto. Anotar el tipo de argumento utilizado por el autor en dicho párrafo.
El tipo de argumento es comparativo y explicativo.

6) Anotar las confrontaciones que se establecen en el.Las confrontaciones son que el juez buscaba al culpable y no lo encuentran y el pueblo que hace justicia por manos propias.
7) Leer detenidamente quinto párrafo. Determinar que clase de argumento predomina.
Predomina los argumentos de semejanza y justicia.

8) Transcribir la comparación por acuerdo que se da en ese párrafo.
Uno es, en algunos aspectos, la “contracara del otro”. En ninguno de losdos acontecimientos hubo castigo para los perpetradores.

9) ¿Qué marcas lingüísticas determinan ese acuerdo? Anotarlas.
-Referencial
-Oraciones enunciativas
-Verbo indicativo (predominio)

10) Producir un cuadro comparativo con otras confrontaciones que se realizan en el mismo párrafo, respecto de ambos hechos.
Fuente Ovejuna
Pasteur 633
-Asesinato.
-El pueblo se culpo.
-El juez no pudoescribir ni una sola hoja que fuera en comprobación.
-La sinceridad de las partes fue grande que nada pudo escribirse.

-Posee el mismo triste final.
-Asesinato.
-No hubo culpables.
-El juez escribió miles de hojas en un sinfín de expedientes.
-Nadie asumió la autoría .
-La anonimia fue tan grande que necesitaban miles de palabras para cubrirla.
-Posee el mismo triste final


“Una infinita paciencia”1) Explicar con sus palabras el segundo párrafo del texto.
El comité de las Naciones Unidas busca siempre que haya un dialogo pacifico entre Argentina y Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas. Y los incidentes se refiere a que Argentina acusa a Gran Bretaña que tiene armas nucleares pero este la niega rotundamente.

2) ¿A qué palabras de la cita textual del consejero isleño alude “la falta derespeto y la destemplada insolencia de sus palabras”?
Las palabras son: “Si el gobierno Argentino fuera verdaderamente democrático aceptaría nuestra voluntad que es la de pertenecer a Gran Bretaña, como territorio autónomo de ultramar. Somos británicos porque queremos serlo.

3) ¿Cuáles son los puntos que justifican jurídicamente la pertenencia de las Malvinas a la República Argentina?
Los puntos son:Pertenencia histórica de las Malvinas a la corona de España primero, y luego al gobierno independiente argentino, mas los factores de contigüidad geográfica.
4) ¿A qué hacen alusión las palabras del canciller “se trata de desarrollar una infinita paciencia”?
Hace alusión a la demora, ante reiterados pedidos a Gran Bretaña para retomar, el dialogo como la contante reivindicación de nuestros...