o jsimson

NOMBRE: Silva Pilco Alex
FECHA: 30/04/2014
TRABAJO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE EL CASO O. J. SIMPSON 
Se trata del juicio por asesinato a O.J. Simpson donde se trata de que fue culpado por lamuerte de su ex esposa Nicole Brown , y Ronald Goldman los dos asesinatos cometidos en el mismo domicilio y escena . Simpson, famoso y reconocido por el fútbol americano retirado y actor, fue acusado deambos asesinatos en 1994.
Donde la policía no puedo comprobar la culpabilidad de  O.J. Simposon después de haber pasado por un proceso judicial en donde en un primer juicio Simpson se declaró, cienpor ciento absolutamente no culpable. Durando todo el proceso 133 días violando todos sus derechos por lo que fue televisado y ampliamente publicitado. Durante esos ocho meses testificaron 150testigos,teniendo en su defensa cinco abogados con un gasto a cuatro millones de dólares, quienes argumentaron que Simpson estaba siendo víctima de una trampa policial y de procedimientos descuidados quecontaminaron las pruebas de ADN. El detective de la policía de Los Ángeles, Mark Furhman, quien fue encargado de la investigación del fue acusado como racista y que él había colocado esas evidencias enla escena del crimen donde se negó de serlo, tras unas evidencias de audio que encontró la defensa que el detective describia su racismo con la palabra nigger q se refiere a la raza negra y quesirvió de defensa para acusar el testimonio del detective de falta de credibilidad.
Siendo la población de la mayoría de los afroamericanos del país que no estaba convencida o pensaba que Simpson no habíacometido el crimen y que procesarle sería dar luz verde a la conducta abusiva de la policía contra los afroamericanos. En el otro lado, la mayoría de los blancos pensaba que los argumentos contraSimpson eran sólidos. Las tensiones raciales crecieron durante el proceso y la policía temía que se dieren disturbios si finalmente Simpson era condenado repitiesen el 3 de octubre de 1995, tras sólo...