P Gs

2.4.4) Limitación temporal y finalidad de la detención preventiva
En primer lugar tenemos que considerar el art. 17.2 CE:
“La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente
necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al
esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de
setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o adisposición de la autoridad judicial”.
Entendemos que la finalidad de la detención preventiva es la de
establecer los hechos y proceder con las averiguaciones del caso y por
supuesto asegurar los responsables e investigar las pruebas.
La Constitución establece en 72 horas el plazo en el que el ciudadano
puede permanecer detenido mientras se llevan a cabo las indagaciones
policiales. Una vez transcurridoeste plazo, el sujeto debe ser puesto en
libertad o bien pasar a disposición judicial.
Las 72 horas, a norma del art. 55.2 CE, pueden ser ampliadas:
“Una ley orgánica podrá determinar la forma y los casos en los que, de
forma individual y con la necesaria intervención judicial y el adecuado
control parlamentario, los derechos reconocidos en los artículos 17, apartado
2, y 18, apartados 2 y 3,pueden ser suspendidos para personas
determinadas, en relación con las investigaciones correspondientes
a la actuación de bandas armadas o elementos terroristas”.

En este caso la detención se puede prolongar 48 horas más,
por un total de 5 días detenido. En caso de declaración de estado de
sitio y excepción, es posible ampliar el plazo de la detención hasta
los 10 días.

2.4.5) Las condiciones de ladetención
Volvemos a retomar el art. 17 CE: el apartado 3º:
“Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo
que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención,
no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado
al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la
ley establezca”.
La norma en cuestiónes necesaria para que el detenido disponga de una
información básica y una asistencia letrada, cuya carencia le provocaría una
suerte de indefensión y podría ser fuente de abusos.

33

En relación a la información, esta, hecha por los agentes de la autoridad,
deberá ser inmediata (a la detención), y debe versar tanto sobre los hechos
que han provocado la detención cuanto sobre los derechos queasisten al
detenido. La información, además, tiene que ser suministrada al detenido de
manera clara (en este sentido se incluye el derecho a tener un interprete
cuando el detenido no entiende el castellano, STC 74/1987).
Con respecto a los derechos del detenido, es indispensable considerar el art.
520.2 LECr.:
“Toda persona detenida o presa será informada, de modo que le sea
comprensible, y de formainmediata, de los hechos que se le imputan y las
razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos
que le asisten y especialmente de los siguientes:
a. Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar
alguna o algunas de las preguntas que le formulen, o a manifestar que
sólo declarará ante el Juez.
b. Derecho a no declarar contra sí mismo y a noconfesarse culpable.
c. Derecho a designar Abogado y a solicitar su presencia para que asista
a las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervenga en
todo reconocimiento de identidad de que sea objeto. Si el detenido o
preso no designara Abogado, se procederá a la designación de oficio.
d. Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que
desee, el hecho de la detencióny el lugar de custodia en que se halle
en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las
circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su
país.
e. Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se;
trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano.
f. Derecho a ser reconocido por el Médico forense o su sustituto legal y,
en su defecto, por...