“LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS Y SU APLICACIÓN EN EL DERECHO NACIONAL”



UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL SANTA
Facultad de Educación y Humanidades
E.A.P Derecho y Ciencias Políticas


Título:
“LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS Y SU APLICACIÓN EN EL DERECHO NACIONAL”



Nuevo Chimbote, Perú

INTRODUCCION

El objeto del presente trabajo es el estudio de los tratados internacionales de derechos humanos en su condición de fuentes de nuestroordenamiento jurídico. La particularidad del tema radica en el hecho de que la Constitución de 1993 no acogió la fórmula adoptada por la Constitución de 1979, en su artículo 105º, conforme a la cual los tratados internacionales sobre derechos humanos tenían rango constitucional. El no haberse adoptado explícitamente tal orientación trajo a discusión la cuestión de si ello implicaba adjudicar rangomeramente legal a este tipo de tratados internacionales. La respuesta a esta interrogante parecería encontrarse, antes que en las mismas opciones del legislador constituyente, en las consecuencias que ocasiona la propia naturaleza de normas del ordenamiento jurídico que enuncian derechos básicos de la persona.
Es decir, la respuesta no proviene de un dato del derecho positivo, como más bien en laapertura del propio sistema de derechos fundamentales o en el carácter inexorablemente constitucional de toda norma que enuncie derechos de tal condición. En el presente trabajo sostendremos la tesis de que, por una parte, los tratados de derechos humanos tienen rango constitucional y, por otra, que aun cuando el efecto de estos tratados se ha centrado, por orientación de la doctrina y de lapropia jurisprudencia constitucional, en lo establecido por la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución, tal efecto, en verdad, deviene irrelevante debido a la aplicación directa de estos tratados en tanto derecho vigente, en nuestro ordenamiento. A tal efecto abordaremos los siguientes aspectos: la función interpretativa de los tratados internacionales sobre derechos humanos,enunciada en la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución (de ahora en adelante IV DFT), su condición de fuente en nuestro ordenamiento, su aplicación directa y, finalmente, la cuestión acerca de rango constitucional de los tratados sobre derechos humanos.

Este trabajo lo planteo bajo la siguiente premisa ¿Se puede aplicar a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos como unafuente de derecho en nuestro país y así mismo este en que rango esta?
La Constitución de 1993 ha establecido en su Cuarta Disposición Final y Transitoria lo siguiente:
“Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismasmaterias ratificados por el Perú.”
Esta disposición recoge prácticamente de modo literal lo dispuesto en el artículo 10.2 de la Constitución española. La jurisprudencia constitucional refleja que los tratados internacionales de derechos humanos han constituido un parámetro de juicio permanente por parte del Tribunal Constitucional español, en particular, el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Elque la Constitución española no atribuya rango constitucional a este tipo de tratados no significa que ellos no hayan fungido como parámetro de actos y normas sometidos a su jurisdicción vía recurso de amparo o a través del recurso y la cuestión de inconstitucionalidad. El sentido de esta disposición es precisar que los derechos “que la Constitución reconoce” deben interpretarse “de conformidad”con los tratados internacionales de derechos humanos.
El que los derechos reconocidos por la Constitución deben interpretarse “de conformidad” con los tratados significa adjudicar un efecto praeter legem a los tratados internacionales. Es decir, las normas de este tipo de tratados complementan el contenido de la norma de derecho constitucional. Éste último no se circunscribe al contenido...