2ª Guerra Mundial
Páginas: 30 (7495 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2013
Iniciamos la asignatura de Historia del Mundo Actual. Lo vamos a hacer de una forma especial, a través del cine. Así, desde las primeras películas a finales del siglo XIX y principios del siglo XX hasta las más actuales de este siglo XXI haremos un recorrido observando la evolución y la relación entre el cine y la Historia.
“Viaje a la luna” (George Mélies, 1902). Son de las primerosfilmaciones de la Historia, en esté tiempo podemos observar como características típicas de la relación Historia – Cine:
1.1.1.1. El cine como parte de la Historia. El cine es un documento, un hecho histórico en sí mismo. Esto ocurre, como es evidente, en cualquier obra cinematográfica, de cualquier género y tipo.
“Salida de la fábrica” (Hnos. Lumières, 1895). Al igual que el film anterior, este secorresponde a uno de los primeros. En él se observa la salida de una fábrica tras una jornada laboral. Podemos observamos la clase social a la que corresponde cada uno por sus ropas o también, como la mujer empieza a trabajar fuera de casa. Es este tipo de películas las que nos muestran lo siguiente:
2. El cine como testigo de la Historia. Nos proporciona un testimonio, tanto imagen como sonido,de la Historia. Es el llamado cine documental (o “informativo”).
Continuamos avanzando a lo largo de la historia. Aquí nos vamos a encontrar con la obra “Triunfo de la voluntad” (Leni Riefenstahl, 1935). En ella observamos un ensalzamiento del Partido Nacionalsocialista en 1934 en el desarrollo del congreso llevado a cabo en la ciudad de Núremberg. El propio Hitler encargo la película.Podríamos afirmar que:
3. El cine como fuerza motriz, fabricar, moldear la historia. Tratan de influir y reinterpretar el pasado, lo que ha ocurrido. Es el inició del cine propagandístico
De este tipo podemos observar alguna otra película, como la aparición en España del “NODO” (Noticiario y Documentales en 1943), impulsado por Francisco Franco y que cada semana se proyectaba antes de cadapelícula. Daba una visión de lo que ocurría en el exterior, desde un punto de vista afín al Régimen. Al igual en 1964 aparece “Franco, ese hombre”. Para conmemorar los 25 años de paz.
Por último, nuestra relación entre Cine – Historia adquiere un nuevo significado. Obras bastante actuales como: “El Artista”(Michel Hazanavicius 2011), “World Trade Center” (Oliver Stone 2006) o “Argo” (BenAffleck 2012), nos muestran otra forma de ver le cine con respecto a la Historia:
4. El cine como representación de la Historia. Se interesa por la Historia, centra su argumento en la propia Historia. Es el denominado Cine Espectáculo, trata de vender bien el producto, tiene un tiempo limite). Pretende revivir o recrear, y además nos plantea un problema:la fidelidad, es decir,el grado de fidelidadde la Historia en relación a la Historia.
Las concepciones del cine no son excluyentes. Todas las obras son parte de la Historia, pero difieren:
Según su proximidad o lejanía del tratamiento del proceso histórico: Nos encontramos con el cine documental o el cine de representación.
Naturaleza o finalidad del tratamiento del proceso histórico: Cine informativo o cine propagandístico. Aunquemuestra un grado variable y discutible.
El valor de la imagen:
Santiago de Compostela, 24 de Julio de 2013. Un accidente ferroviario se cobra la muerte de casi un centenar de viajeros. Podríamos designarlo como una imagen actual.
Vamos para atrás en el tiempo. Ahora al 11 de septiembre de 2001, momento en el que los Estados Unidos de América sufrieron un ataque terrorista por parte de labanda Islamista “Al-Qaeda”. En este atentado, en el que atacaron las torres del World Trade Center, secuestrando dos aviones de pasajeros los estrellaron frente ambas torres. Está imagen podemos designarla como la imagen del inició del siglo XXI.
Ahora visualizamos está imagen, la Caída del Muro de Berlín el 9 de Noviembre de 1989, símbolo de las dos Alemanias, representación de las...
“Viaje a la luna” (George Mélies, 1902). Son de las primerosfilmaciones de la Historia, en esté tiempo podemos observar como características típicas de la relación Historia – Cine:
1.1.1.1. El cine como parte de la Historia. El cine es un documento, un hecho histórico en sí mismo. Esto ocurre, como es evidente, en cualquier obra cinematográfica, de cualquier género y tipo.
“Salida de la fábrica” (Hnos. Lumières, 1895). Al igual que el film anterior, este secorresponde a uno de los primeros. En él se observa la salida de una fábrica tras una jornada laboral. Podemos observamos la clase social a la que corresponde cada uno por sus ropas o también, como la mujer empieza a trabajar fuera de casa. Es este tipo de películas las que nos muestran lo siguiente:
2. El cine como testigo de la Historia. Nos proporciona un testimonio, tanto imagen como sonido,de la Historia. Es el llamado cine documental (o “informativo”).
Continuamos avanzando a lo largo de la historia. Aquí nos vamos a encontrar con la obra “Triunfo de la voluntad” (Leni Riefenstahl, 1935). En ella observamos un ensalzamiento del Partido Nacionalsocialista en 1934 en el desarrollo del congreso llevado a cabo en la ciudad de Núremberg. El propio Hitler encargo la película.Podríamos afirmar que:
3. El cine como fuerza motriz, fabricar, moldear la historia. Tratan de influir y reinterpretar el pasado, lo que ha ocurrido. Es el inició del cine propagandístico
De este tipo podemos observar alguna otra película, como la aparición en España del “NODO” (Noticiario y Documentales en 1943), impulsado por Francisco Franco y que cada semana se proyectaba antes de cadapelícula. Daba una visión de lo que ocurría en el exterior, desde un punto de vista afín al Régimen. Al igual en 1964 aparece “Franco, ese hombre”. Para conmemorar los 25 años de paz.
Por último, nuestra relación entre Cine – Historia adquiere un nuevo significado. Obras bastante actuales como: “El Artista”(Michel Hazanavicius 2011), “World Trade Center” (Oliver Stone 2006) o “Argo” (BenAffleck 2012), nos muestran otra forma de ver le cine con respecto a la Historia:
4. El cine como representación de la Historia. Se interesa por la Historia, centra su argumento en la propia Historia. Es el denominado Cine Espectáculo, trata de vender bien el producto, tiene un tiempo limite). Pretende revivir o recrear, y además nos plantea un problema:la fidelidad, es decir,el grado de fidelidadde la Historia en relación a la Historia.
Las concepciones del cine no son excluyentes. Todas las obras son parte de la Historia, pero difieren:
Según su proximidad o lejanía del tratamiento del proceso histórico: Nos encontramos con el cine documental o el cine de representación.
Naturaleza o finalidad del tratamiento del proceso histórico: Cine informativo o cine propagandístico. Aunquemuestra un grado variable y discutible.
El valor de la imagen:
Santiago de Compostela, 24 de Julio de 2013. Un accidente ferroviario se cobra la muerte de casi un centenar de viajeros. Podríamos designarlo como una imagen actual.
Vamos para atrás en el tiempo. Ahora al 11 de septiembre de 2001, momento en el que los Estados Unidos de América sufrieron un ataque terrorista por parte de labanda Islamista “Al-Qaeda”. En este atentado, en el que atacaron las torres del World Trade Center, secuestrando dos aviones de pasajeros los estrellaron frente ambas torres. Está imagen podemos designarla como la imagen del inició del siglo XXI.
Ahora visualizamos está imagen, la Caída del Muro de Berlín el 9 de Noviembre de 1989, símbolo de las dos Alemanias, representación de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.