2010

1ra diapositiva CASOS PRÁCTICOS COMPARATIVOS
[pic]
Son generalizaciones para llevar un analisis comparativo entre el costeo directo y de absorción

Algunas de las diferencias basicas

•Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos, las utilidades en ambos métodos serán iguales.

• Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen deproducción en el periodo de costos, la utilidad en el costeo absorbente será menor.

2da diapositiva El Estado de resultados es un estado financiero básico que nos muestra las pérdidas y ganancias queobtuvimos a lo largo del ejercicio.

• Ventas netas

• Costo de ventas

• Utilidad bruta

• Gastos de operación

• Resultado de operación

3ra diapositiva En laContabilidad de Costos, un Estado de resultados para el costeo absorbente tiene los mismos elementos que un Estado de Resultados Tradicional puesto que no hay diferencia entre los costos fijos y variablesy los gastos los diferencian con respecto a su área de relevancia,

4ta diapositiva Charles T. Herngren (ejemplo de costo directo variable)

| |Ventas| |$1.000 |
|menos: |Costo de Producción | |$600|
| |de las mercancías vendidas | | |
| |(Incluyendo los gastosindirectos | | |
| |de producción fijos) | ||
|igual: |Utilidad Bruta | |$400 |
|menos: |Gastos de Venta y...