5580 19121 1 PB

ISSN: 0514-7336

LOS ÁRBOLES SILVESTRES EN LA IBERIA DE ESTRABÓN*

Wild trees in Strabo’s Iberia
M.ª Luisa CORTIJO CEREZO
Departamento de Ciencias de la Antigüedad y la Edad Media. Área de Historia Antigua. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Córdoba. Plaza del Cardenal Salazar, s/n. 14071 Córdoba. Correo-e: ca1cocem@uco.es
Fecha de aceptación de la versión definitiva: 18-04-07
BIBLID[0514-7336(2007)60;209-219]
RESUMEN: Los autores grecorromanos nos han transmitido bastante información sobre lo que podríamos considerar una
naturaleza dominada (agricultura, ganadería, pesca...), pero pocas veces se han interesado por el paisaje agreste salvo en los casos
en que el hombre obtenía un beneficio de él. Aquí intentamos destacar algunos pasajes de Estrabón en los que los árbolessilvestres (o no estrictamente cultivados) son los protagonistas. Para una mejor estructuración, hemos clasificado las alusiones
estrabonianas en tres grupos: informaciones aisladas, paisajes sugeridos y paisajes definidos.
Palabras clave: España romana. Estrabón. Árboles silvestres.
ABSTRACT: The ancient Greek and Roman writers have given us a considerable amount of information about what we
coulddefine as nature dominated by human beings (agriculture, cattle raising, fishing...), yet they wrote very little about the
wild landscapes except in the cases where man obtained something from it. Here we attempt to highlight some passages from
Strabo in which wild (or at least not strictly cultivated) trees are the protagonists. In order to structure the article, we have
classified Strabo’sallusions into three groups: isolated informations, suggested landscapes and defined landscapes.
Key words: Roman Spain. Strabo. Wild trees.

1. Introducción
Entre otros muchos propósitos, al escribir su obra,
Estrabón pretende detenerse en el estudio de la flora y
la fauna de las regiones que describe pero, en lo relativo a la
flora no relacionada directamente con la agricultura, sólo se
extiende antela presencia de árboles exóticos o poco conocidos por los romanos (India, Arabia, Egipto) o ante “árboles míticos o con leyenda” (como veremos en algún caso
hispano). En lo que a Iberia se refiere, comienza con una
descripción negativa (III,1,2), fruto posiblemente del desconocimiento de algunas regiones, ya que la generalización
de hallarnos en un lugar inhóspito sólo sería aplicable al
norte,matizándose en las zonas centrales y desmintiéndose
en el sur y la costa mediterránea, donde la civilización
alcanza grados muy respetables. De todas formas, Estrabón
extrae su visión de Iberia en gran medida de la autopsia de
Polibio, un griego al servicio de Roma que contempló una
*

En los últimos años se ha revisado totalmente la obra de
Estrabón, pero centrándose en temas ajenos al nuestro. Hanaparecido
nuevas traducciones comentadas, estudios sobre sus fuentes, nuevas
lecturas de textos concretos, e interesantes planteamientos sobre aspectos geográficos, etnográficos o administrativos. En estas páginas incluimos algunas referencias que recogen, sintetizan, analizan o discrepan
acerca de lo ya dicho. Con independencia de la bibliografía citada,
destacamos, no obstante, Ciprés (Ktema,18, 1993), Cruz Andreotti
(CuPAUAM, 28-29, 2002-2003), Gómez Fraile (Polis, 8, 1997; SPAL,
8, 1999), Moret (Pallas, 64, 2004), Plácido (Habis, 18-19, 1987-1988;
Studia Historica. Historia Antigua, 22, 2004), Pérez Vilatela (Polis, 2,
1990). Y, dentro de los estudios temáticos, Cruz Andreotti (coord.)
(1999): Estrabón e Iberia: nuevas perspectivas de estudio. Málaga, en especial los trabajos deCiprés y Prontera; Cruz Andreotti, Le Roux, Moret
(eds.) (2006): La invención de una geografía de la Península Ibérica, I. La
época republicana. Málaga, las colaboraciones de Beltrán Lloris, Ciprés,
Cruz y Le Roux.

© Universidad de Salamanca

tierra extraña en tiempos de guerra (Aujac, 1966: 268-269;
García Ramón y García Blanco, 1991: 144-150; Fedeli, 1990:
26-30; Gómez Espelosín, 1999: 65-66 y...