Abogada

CAPITULO S III
CAUSAS QUE EXIMEN O ATENÚAN LA RESPONSABILIDAD PENAL

* anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia alteraciones
de la percepción
ARTÍCULO 20
Está exento de responsabilidad penal:
1. El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea lafacultad de comprender el carácter delictuoso de su acto o para determinarse según esta comprensión;


Comentario

José Luis Castillo Alva
I. GENERALIDADES

El concepto de anomalía, como también el de anormalidad o normalidad, es relativo y se encuentra sometido no solo a los condicionamientos históricos culturales, sino al desarrollo de la ciencia psiquiátrica (con sus módulosy paradigmas de referencia y a las valoraciones jurídicas que presiden la labor del juez o del tribunal. No se puede ocultar el hecho de que pese al esfuerzo de precisar el que afectan no solo la actividad, intelectual, sino posiblemente todos los ámbitos de la vida psíquica en los que se incluye la afectividad, el pensamiento, la emotividad, la imaginación o la capacidad de interacción social.Por ello, se apunta que la referencia a anomalía o trastorno psíquico abarca todos los ámbitos psíquicos, aunque no supone necesariamente la pérdida de todas las facultades mentales o psíquicas.
Empero, debería efectuarse una precisión ulterior en el sentido de exigir que la anomalía psíquica, más que perjudicar a todos los ámbitos de la vida psíquica, debe afectar el núcleo de la personalidaddel sujeto, y en especial ha de relacionarse directamente con la clase o entidad del delito cometido, puesto que algunas anomalías psíquicas suelen afectar gravemente parcelas de la vida del sujeto, pero no impiden que el sujeto pueda comprender el carácter delictuoso de su acto o que pueda motivarse y dirigir su comportamiento conforme a dicho entendimiento. Solo así se evitaría que la anomalíapsíquica se vea como una excusa para cometer delitos. Por ello, ha de existir una conexión y relación de causalidad entre el delito cometido y la clase, naturaleza e índole de la anomalía psíquica Debe quedar claro que la anomalía psíquica no es sinónimo de enfermedad mental, la cual tiene un alcance más restringido y es un término que va siendo abandonado paulatinamente por la ciencia psiquiátrica.La anomalía psíquica abarca otras alteraciones de la personalidad que no constituyen propiamente una enfermedad mental.
Por otro lado, como se ha puesto de relieve, pero no siempre con el eco adecuado, la constatación de la presencia de una enfermedad mental puede ser condición necesaria pero nunca suficiente para establecer una relación causal con el acto delictivo. Una personalidad psicótica,neurótica o esquizofrénica no supone que todos los actos de la vida (entre los que puede incluirse a la eventual comisión de un delito) van a estar signados directamente por dicha dolencia, sino que se debe comprobar caso por caso y en concreto si el hecho cometido es manifestación de su anomalía psíquica o se debe a la concurrencia de otra serie de factores que de concurrir, no pueden eximir, sinoa lo sumo atenuar o en algunos casos dejar inalterada, la responsabilidad penal.
La anomalía psíquica no debe equipararse, dado que tiene una base y estructura diferentes, al estado de inconsciencia, hecho que obliga a un tratamiento y ubicación jurídico-penal distintos: mientras la anomalía psíquica es siempre una causal de inimputabilidad, el estado de inconsciencia es un causa de ausencia deacción. Asimismo, debe distinguirse la anomalía psíquica de la enfermedad mental o la alineación mental. La primera tiene un terreno de cobertura más amplio que la segunda, la cual solo se restringe al campo de las perturbaciones intelectuales. De identificarse o si se considera más amplia y extensa la denominada enfermedad mental, se llegaría a la paradoja de plantear que las personas...