Admin

UNIDAD III. APLICACIÓN E INTERPRETACION DE LA LEY

El concepto de interpretación. Nos ocuparemos ahora del renglón correspondiente a la interpretación de la Ley, que es el Derecho mismo, puesto que este encuentra su expresión material y objetiva en aquella. Según la gramática española, interpretar es sacar deducciones de un hecho; desentrañar el sentido de una expresión es interpretarla; unaexpresión puede consistir en signos escritos, en ademanes, figuras indicadoras, jeroglíficos, códices, etcétera.
Jurídicamente hablando interpretar una ley es investigar y explicar su sentido. Un código, un articulo necesariamente deben interpretarse aun cuando sean claros y precisos, lo que en este caso resulta completamente claro y fácil. Pero cuando el sentido se la Ley es obscuro y se necesitaaplicarlo, con mayor razón debe interpretarse, lo cual presenta alguna dificultad, sin que quiera decirse que puede existir legislación imposible de interpretar.
Se dan casos en que el legislador no tiene conciencia exacta de lo que desea estatuir o bien no logra una expresión inequívoca sobre el alcance y efectos del dispositivo. Entonces la redacción defectuosa será aclarada por el juzgadorsiguiendo diversos sistemas. Algunos intérpretes estiman que el texto de una ley tiene sentido propio, independiente de la presunta voluntad de su autor; otros sostienen que su significado debe relacionarse con todo el sistema legal a que pertenece, significado que debe ser congruente con la totalidad del ordenamiento.
Estos varios criterios han producido métodos diversos, por lo que se habla deinterpretación gramatical, lógica, extensiva, etc. La conveniencia de adoptar la moderna y ágil terminología, más congruente con la prisa con que viven las nuevas generaciones, nos inclina a secundar a Coviello, quien afirma ser vano afán hablar de diversas interpretaciones, puesto que no hay más que una sola interpretación: entender la ley; aunque para ello se sigan distintos medios que vienen aser modalidades de la misma, tendiendo todas a un resultado invariable: indagar y precisar el espíritu de la ley. Más por interés dogmatico que por utilidad práctica, estudiemos a continuación los métodos de que se ocupan los clásicos de la materia.
3.1 Aplicación temporal de la ley
Las leyes por regla general y de acuerdo con el artículo 3º del Código Civil vigente comienzan ser obligatoriastres días después de su publicación en el Periódico Oficial para los habitantes del lugar donde se edite dicho órgano; para los que habiten en lujar distinto las leyes serán obligatorias dentro del mismo término, pero contando un día mas por cada cuarenta kilómetros de distancia o fracción que exceda de la mitad. Si la ley fija el día que entrara en vigor, obliga desde ese mismo día con tal de quesu publicación haya sido anterior de acuerdo con el artículo 4º del mismo código. La publicidad de las leyes, reglamentos, circulares o disposiciones de observancia general tienen por objeto que todos lleguen a conocerlas. Cuando la ley comienza a regir un mismo día en todos los lugares comprendidos en su ámbito de aplicación, se dice que el inicio de su vigencia es “simultaneo” y cuando suaplicación comienza en un punto y va extendiéndose gradualmente, se dice que su vigencia es “progresiva”.
FIN DE LA VIGENCIA. Las leyes solo dejan de estar vigentes cuando una nueva ley así lo declare expresamente, cuando una nueva disposición contenga preceptos total o parcialmente incompatibles con la anterior, o cuando la misma ley establezca su ámbito temporal de validez. Ninguna otra causa puedehacer que la ley pierda su fuerza obligatoria.
DIFERENCIA ENTRE ABROGACION Y DEROGACION. Cuando una ley pierde su fuerza obligatoria se dice que la misma se ha abrogado o derogado, lo que no quiere decir que ambos términos tengan un significado idéntico. Abrogar una ley es quitarle su vigencia en todas sus partes; derogar una ley es suprimir solamente algunos de sus preceptos. No obstante la...