Alumbrado

El informe “en.lighten”, Iluminación Eficiente para Países en Desarrollo y Emergentes, muestra el enorme potencia de ahorro en 100 países. |
|
10/12/2010 |
|
|
Indonesia podría ahorrar mil millones de dólares al año y reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero por ocho millones de toneladas de CO2 al año-el equivalente a sacar dos millones de automóviles de la carretera alaño, al cambiar a bombillas de bajo consumo de energía. Sudáfrica podría ahorrar 280 millones de dólares al año y eliminar las emisiones equivalentes a 625.000 automóviles al año, siguiendo un camino similar, dicen las conclusiones que han conocido en la reunión Convención sobre el Clima por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). México ahorraría 900 millones dedólares, reduciendo 5 millones de toneladas de emisiones de CO2 al año en un plan que pronto será anunciado para reemplazar las bombillas incandescentes en el país. Con la electricidad ahorrada de este pequeño cambio tres plantas eléctricas de carbón serán innecesarias. Se espera que Brasil ahorre 2 billones de dólares al año y 4 millones de toneladas de CO2 -las emisiones equivalentes de 1 millón deautomóviles - cuando la legislación del país finalice, a mediados del 2012. Para Ucrania, una economía en transición, los ahorros de costes podrían ser de 210 millones de dólares anuales con la reducción de gases de efecto invernadero de 2 millones de toneladas de CO2 al año – el equivalente a sacar medio millón de automóviles de las carreteras al año. Achim Steiner, Subsecretario General yDirector Ejecutivo del PNUMA, dijo: "En realidad los beneficios económicos reales podrían ser aún mayores. Un cambio en la iluminación eficiente en Indonesia, por ejemplo, evitaría la necesidad de construir 3,5 centrales térmicas de carbón con un costo de 2,5 billones de dólares y conclusiones similares provienen de otras evaluaciones del país". “Estos cálculos no incluyen el beneficio adicional, parael medio ambiente en la salud y en la 'economía verde' de las comunidades y los países, de cambiar, por ejemplo, los combustibles como el queroseno y la reducción de las emisiones provenientes de fuentes tales como las centrales basadas en combustibles fósiles. Alrededor de 1,8 millones de muertes al año están relacionadas con la contaminación del aire en el interior y 800.000 muertes al año en elexterior: una iluminación más eficiente tiene un papel que jugar aquí también”. “Durante las últimas dos décadas, el GEF ha defendido los esfuerzos del mercado para ampliar la iluminación eficiente a los países en vías de desarrollo en el mundo entero" dijo Monique Barbut, Directora Ejecutiva y Presidenta del Fondo para el Medio Ambiente Mundial. “En.lighten es la última iniciativa financiadapor el GEF en sociedad con el PNUMA y los fabricantes globales principales de la iluminación para acelerar la transformación del mercado de las tecnologías eficientes de la iluminación a una escala global. A través de esta iniciativa, esperamos construir una asociación sólida con el sector privado para fomentar la innovación y ayudar a aquellos que más necesitan nuestra ayuda para construir unfuturo mejor hoy y para la próxima generación”. Las conclusiones de la Evaluación de la Iluminación en 100 Países provienen de la iniciativa "en.lighten"-una asociación dirigida por el PNUMA en la que participan empresas como Osram y Philips. La iniciativa, que ha lanzado una detallada evaluación de mercado del potencial ambiental y económico de un cambio a iluminación eficiente en 100 países, esapoyada por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial bajo su Fondo de la Tierra. Las evaluaciones analizan los beneficios de cambiar la tecnología de la bombilla incandescente caída en desuso por bombillas fluorescentes compactas (CFL, por sus siglas en inglés). Ahorros aún más grandes se esperan lograr si otras tecnologías ineficaces de iluminación también son sustituidas, como conductos de luces...